jueves, 3 de mayo de 2012

Persisten problemas ambientales por el desastre de Aznalcóllar

CATORCE AÑOS DEL VERTIDO

SEVILLA 23 (EUROPA PRESS)

Ecologistas en Acción recuerda este lunes, 14 años después, el vertido de lodos "altamente tóxicos" de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), explotada por la empresa sueca Boliden, a escasos kilómetros del Espacio Natural de Doñana. Además, ha alertado de que "los problemas ambientales de la mina no están resueltos" y el Corredor Verde del Guadiamar "padece nuevas amenazas".

Así, según recuerda la organización ecologista en una nota, en el 14 aniversario del vertido tóxico de Boliden en minas de Aznalcóllar, que se producirá este miércoles, 25 de abril, "continúan los problemas ambientales en la explotación a cielo abierto derivados de la acumulación de miles de toneladas de residuos sin tratar y de la presencia de dos cortas llenas de aguas tóxicas y residuos que pueden contaminar el acuífero, pese a la contención del vertido y la remediación, que costó cientos de millones a la Administración andaluza".

A estos problemas "no resueltos", añade que el Corredor Verde presenta "nuevas amenazas" derivadas de la presencia "ilegal" de ganado y de las concesiones otorgadas de aguas del embalse del Agrio para la industria y la agricultura que pretenden usar el Guadiamar "como canal de riego, alterando el régimen natural que debía permanecer inalterado para que cumpla sus funciones ecológicas como espacio protegido que es".


MORTANDAD DE PECES

En este sentido, indica que "solo la sequía de los últimos meses ha evitado que este año se repitan episodios de mortandad de peces en los cauces a los que llegan a parar los lixiviados de las escombreras abandonadas por Boliden en el entorno de la mina, dado que las medidas adoptadas por la Administración autonómica han demostrado su ineficacia ante el gran volumen de residuos acumulados".

Igualmente, señala que estos impactos derivados de las explotaciones a cielo abierto se han demostrado "inabordables" pero, aún así, "no han servido para evitar que la historia se repita y que a escasos kilómetros se esté desarrollando la explotación minera a cielo abierto más grande de Europa, mina Cobre Las Cruces, que en cuanto acabe su rentabilidad dejará montañas de escorias mineras aún mayores que las de Boliden y de las que las Administraciones públicas se tendrán que hacer cargo para siempre", ha alertado.

Por otro lado, Ecologistas en Acción ha criticado que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir "viene dando concesiones de aguas del embalse el Agrio para la industria termosolar que se ha instalado en Sanlúcar y para regadíos de la marisma de Aznalcázar, autorizando el uso del río como canal para la conducción del agua, lo que modifica el régimen natural de río alterando su ecología".

En esta línea, ha indicado que "solo la captación y conducción por tubería cerrada sería compatible con la conservación del río como espacio protegido y es lo que se viene demandando por las organizaciones ecologistas en las alegaciones que se han presentado a estas concesiones".


PRESENCIA DE ANIMALES

"Otro grave problema del Corredor Verde es la proliferación de caballos, mulos y asnos en su interior, práctica ilegal pero consentida por las presiones de los alcaldes de los pueblos aledaños que facilitan así la alimentación de los caballos a sus vecinos sin prever las posibles consecuencias sanitarias que se pueden derivar al estar consumiendo pastos contaminados por los metales pesados que quedaron de forma residual en el suelo tras las labores de limpieza y que la vegetación acumula", ha comentado.

En esta línea, ha apuntado que "no hay garantías, al tratarse de una actividad ilegal, de que estos animales no acaben siendo consumidos por personas ya que es habitual el consumo directo de carne de caballo o su destino a embutidos, lo que puede dar lugar a un problema alimentario que podría tener consecuencias para los ganaderos que están haciendo las cosas bien".

Además, según ha añadido Ecologistas en Acción, en años secos como este, se produce "una afección grave sobre el arbolado al ser consumido directamente por el ganado, llegando a producir la muerte de muchos ejemplares de la arboleda que empezaba a consolidarse en el Corredor".

Por todo ello, Ecologistas en Acción exige en este "triste" aniversario que "no se permitan más explotaciones mineras a cielo abierto en Andalucía y se eviten las agresiones a un espacio protegido singular como el Guadiamar que estaba resurgiendo del mayor atentado ambiental ocurrido en Andalucía".


SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE Cuando el aroma de un perfume se convierte en una auténtica pesadilla





Existe una enfermedad que aísla al ser humano. Se trata de la llamada sensibilidad química múltiple. Las personas que la sufren no admiten ningún producto químico en su cuerpo, nada de perfumes, ni suavizantes.

María Camino Lifante es una de las 18.000 afectadas por esta enfermedad que hay en Castilla y León. Para Camino oler un simple perfume se puede convertir en una auténtica pesadilla. ‘Lo primero que noto es el perfume pero a los pocos segundos ya noto una especie de quemazón por las vías respiratorias. Como si se me fuera la cabeza, como que me cuesta pensar’, asegura.

El contacto con colonias, suavizantes, con el cloro le provoca reacciones físicas y psicológicas. Todo empezó cuando tenía 26 años. También fue un cambio a nivel laboral. Consultora de profesión su enfermedad le obligó a dejar varios trabajos.

Camino ha hecho de su problema una solución. Trabaja en una pagina Web vendiendo productos para gente que sufre esta enfermedad. El precio de los productos que se necesitan es elevado al ser una enfermedad que no está reconocida por la Seguridad Social.

La sensibilidad química múltiple es una enfermedad aún desconocida pero que esta dando los primeros pasos para regularse.

Los 5 lugares más tóxicos del mundo


Publicado dia 19/abr de 2012 às 10:00, por CuttyFlam en Curiosidades

Hoy les presentamos una lista de los 5 lugares más tóxicos del mundo. Esta lista fue realizada por expertos medioambientales y especialistas en contaminación.

Y los 5 lugares más tóxicos del mundo son:

1.-Chernobyl (Ucrania): hace años en esta ciudad hubo una explosión nuclear y los resultados es este, el sitio MÁS tóxico del mundo! Su aire contiene plutonio, uranio entre otras partículas radioactivas las cuales son muy dañinas para la salud


La explosión de la central nuclear de Chernobyl



2.-Dzerzhinsk (Rusia): la ciudad rusa Dzerzhinsk, fue una fábrica en donde se producían las armas para la Guerra fría, y a consecuencia de ello, actualmente la ciudad está llena de gases tóxicos y químicos orgánicos perjudiciales para la salud.


Restos químicos en la ciudad rusa Dzerzhinsk



3.-Haina (Rep. Dominicana): aún quedan restos de una planta de reciclaje de baterías de coches que hubo en el pasado, y como ya sabemos, las baterías de los vehículos contienen químicos nocivos para la salud.


Basura acumulada en la playa de Haina



4.-Zabwe (Zambia): este país de África se conoce por su alto contenido de cobre en sus tierras y eso provoca que haya niveles altísimos de contaminación provocados por las industrias que explotan las minas de cobre.


Planta de explotación de cobre en Zabwe



5.-La Oroya (Perú): desde 1922, en esta ciudad peruana, ha habido una planta de fundición, las cuales miles de mineros están expuestos y su media de vida no llega ni a los 50 años.


Plantas de explotación minera en La Oroya



Aparte de estas 5 ciudades, las cuales son las más tóxicas del mundo, aún se incluyen en la lista otros sitios como:

-Linfen (China), Mailuu-Suu (Kirziguistán), Norilsk (Rusia), Ranipet (India) y Rudnaya Pristan(Rusia).

la electrosensibilidad


5 tips vs la electrosensibilidad
Por: Salud180.com.





En la actualidad, muchos aparatos tecnológicos como los teléfonos celulares, computadoras, videojuegos, gadgets, entre otros, han resuelto en gran medida nuestra vida y nuestras necesidades.


Sin embargo, cada día dependemos más de ella y pasamos mucho tiempo usando todo tipo de aparatos, lo cual puede ocasionar un nuevo tipo de enfermedad que afecta las facultades físicas y cognitivas. La electrosensibilidad es una enfermedad provocada por la radiación electromagnética.


Ser eléctricamente sensible significa poseer un conjunto de síntomas que se activan o se intensifican al encontrarse cerca de aparatos eléctricos, transformadores, antenas de telefonía móvil u otras fuentes de radiaciones.


Para conocer las características, síntomas y factores de riesgo de la también llamada hipersensibilidad electromagnética, enSalud180.com te presentamos un video de Discovery Salud:



Por lo anterior, te decimos algunos tips básicos para evitar la exposición a este tipo de radicaciones dañinas:


1. Aprovecha al máximo la luz del día para realizar tus actividades, con el fin de reducir el consumo de energía y exposición fuentes de radiación electromagnética.


2. Mantén tu sistema inmunológico reforzado con una dieta orgánica rica en nutrientes, 8 horas de sueño, ejercicio moderado, mucho aire fresco y sol.


3. En lugar de televisores de plasma, prefiere pantallas de televisión y de computadoras de LCD. Utilice la lap, pc, videojuegos, celulares y gadgets, etc., lo mínimo, y desconéctalos cuando no los uses.


4. Lleve un modo de vida sin químicos para reducir su carga corporal de toxinas. Para ello, sustituye todos los productos de limpieza del hogar y de cuidado personal por versiones sin químicos tóxicos.


Es necesario estar muy atentos ante cualquier señal que indique alguna sensibilidad especial al uso de aparatos. Si bien la persona afectada no aparenta tener problema alguno, suele suceder cuando se expone a los campos eléctricos.


Toda enfermedad recurrente que sea producida por radiaciones, y que disminuya o desaparezca cuando uno se aleja de la fuente que los genera, constituye un caso de sensibilidad electromagnética.


ORINA COMO COMBUSTIBLE PARA LOS MOTORES


Repetiremos hasta la saciedad en DESPERTARES que NO necesitamos el petróleo ni el gas como combustible para nada, estamos siendo estafados con mayúsculas por ese mafioso negocioso llamado industria petrolera. Podríamos hacer funcionar los motores a base del combustible hidrógeno obteniéndolo por electrolisis a partir de agua o incluso orina. De hecho la orina tiene algunas ventajas respecto al agua ya que no necesitaríamos añadirle una sal conductora de la electricidad al tiempo que eliminamos un residuo del medio ambiente. El siguiente artículo explica la base del funcionamiento de motores con orina.

DESPERTARES

La electrolisis de la urea apenas necesita 0.37 voltios para separar el hidrógeno. Además de la importancia del método comosistema barato de extracción de hidrógeno, hay que sumarle la capacidad que posee para depurar residuos de la población. Esto podría ayudar en las tareas de tratamiento de aguas residuales de los municipios aunque presenta el inconveniente de que, debido a las bacterias, la urea se degrada y convierte en amoniaco muy rápidamente. Los ingenieros de Ohio están investigando en cómo resolver este problema y, según parece, su método se encuentra en fase tan avanzada que para fin de año pretenden comercializar la tecnología. A partir de ahora miraremos el fondo del retrete con otros ojos. Y la cerveza pasará a convertirse en la nueva fuente de energía alternativa ¿algún voluntario para generar hidrógeno?.

Un equipo de ingenieros de la Universidad de Ohio está tratando de resolver el problema mediante la producción de hidrógeno a partir de un barato y fácilmente disponible residuo: la orina. Los expertos piensan que la orina tratada a partir de la electrolisis puede producir hidrógeno de forma más sencilla y, sobre todo, más barata que los sistemas actuales que lo hacen actuando a partir del agua. Para dividir el H2O, se necesitan 1.23 voltios pero para descomponer la urea se necesitan apenas 0.37 voltios, una cantidad casi 4 veces inferior. Hay que recordar que la urea es el componente principal de la orina y que en su molécula incorpora 4 átomos de hidrógeno. Fuente original.



La urea (del griego ούρον, orina) es un compuesto químico cristalino e incoloro, de fórmula CO(NH2)2. Se encuentra abundantemente en la orina y en la materia fecal. Es el principal producto terminal del metabolismo de proteínas en el hombre y en los demás mamíferos. La orina humana contiene unos 20g por litro, y un adulto elimina de 25 a 39g diariamente.http://es.wikipedia.org/wiki/Urea.

Actualización (01.09.09): Si deciden hacer la prueba tengan en cuenta que la reacción producirá un subproducto del carbono de color negro (como el lápiz de grafito) y enturbiará la solución, y producirá tanta espuma como una Guama (tipo de legumbre). ¿Que como lo sé?…pues hice la prueba!

Juan el del Feon del Fajusco propone adicionar una pastilla de migitorio (urinario) para bajar la espuma, el PatoPurificElectrolizador, orale!
Información relacionada: Una batería que funciona con orina

Enviado por Don Moliarty
Fuente: reyhidrogeno

miércoles, 2 de mayo de 2012

La moda ecológica llega a la Pola

- RUTH ARIAS |POLA DE SIERO.

BK Biomoda vente prendas hechas con fibras naturales, procesadas sin químicos ni otros productos tóxicos
Un alemán abre una novedosa tienda de ropa natural y de comercio justo
Mucha ropa infantil, pero también moda para hombre y mujer, y toda ella fabricada siguiendo un riguroso proceso que la certifica como ecológica, puede encontrarse desde ayer en la nueva tienda BK Biomoda, en la calle Pacita Vigil de Pola. La idea es de Björn Kaiser, un alemán afincado en Asturias desde hace ya doce años, que se cansó de su trabajo en una empresa logística y decidió emprender su propio negocio.



Björn Kaiser exhibe algunas de las prendas que vende en su nueva
tienda, BK Biomoda. CITOULA

Buscaba un mercado nuevo, respetuoso con el medioambiente, comprometido con lo social y que estuviera relacionado con su país de origen. Y la idea fue la de montar una tienda de ropa ecológica, un sector que funciona muy bien en otros países, pero que en Asturias es prácticamente desconocido.


Son prendas confeccionadas a base de fibras como algodón, lana virgen, seda o cáñamo, sin utilizar pesticidas y teñidas con tintes naturales. «El 26% de los pesticidas que se utilizan a nivel mundial son para el algodón», asegura Björn. En su tienda solo hay productos certificados, que incluyen también cueros curtidos con plantas y frutos secos en lugar de cromo y en los que las cremalleras no contienen níquel. Todo lo que es susceptible de producir alergias se descarta inmediatamente.


Ayer, en sus primeras horas de apertura, BK Biomoda generó bastante curiosidad. «Algunos de los que se acercan son escépticos», comenta, «pero en cuanto tocan la ropa se dan cuenta de su suavidad y de su calidad». Y hay precios para todos los gustos, desde prendas exclusivas de pequeñas textiles alemanes hasta otras de fabricación masiva.


No vende solo ropa, sino que la oferta se completa con una importante colección de ropa interior, algunos complementos, como bolsos y cinturones de cuero, bisutería hecha con semillas o peluches de lana en forma de animales. La previsión es añadir con el tiempo ropa de cama.


Compromiso social


Sus clientes, por el momento, son en su mayoría personas con enfermedades de la piel como sensibilidad múltiple, soriasis o dermatitis atópica. Otros son los que él denomina como «concienciados», aquellos que tienen mucho interés por saber de dónde procede la ropa que visten y asegurarse de que no es el fruto de la explotación infantil. Y es que Björn sólo vende prendas fabricadas siguiendo los estándares del comercio justo. La mayoría de la ropa viene de fábricas alemanas, pero también hay otras procedentes de India o Egipto. «Allí se vigila todo el aspecto social, que no haya mano de obra infantil y que los trabajadores tengan unas condiciones dignas», afirma.


Fuente: http://www.elcomercio.es/v/20120429/siero-centro/moda-ecologica-llega-pola-20120429.html

Documental Zona de Sombra (resumen)





Breve resumen de las opiniones científicas más importantes sobre la contaminación electromagnética que generan las antenas de telefonía móvil.


Las plagas que viajan en las aguas de lastre de los barcos tienen los días contados






Medusa. (ARCHIVO)


El cólera, el mejillón cebra, las medusas peineta y las algas tóxicas van de puerto en puerto con los barcos.
La OMI estudia una regulación para que sea aplicada antes de 2016.
Se utilizarán rayos ultravioletas para desinfectar el agua antes de ser descargada.
15.000 barcos construidos antes de 2009 tendrán que adaptarse a la normativa.
EFE. 29.04.2012


El ir y venir por un mar sin fronteras de plagas como el cólera, el mejillón cebra, lasmedusas peineta o las algas tóxicas tiene sus días contados. Se pretende acabar con ellas controlando y desinfectando las aguas de lastre que los barcos recogen y vierten indiscriminadamente de puerto en puerto sin control aduanero ni fitosanitario.


La Organización Marítima Internacional (OMI) estudia actualmente la regulación por convenio de un nuevo sistema de gestión de esos vertidos que deberán tomar en cuenta sus 170 países miembros antes de 2016. El objetivo es"desinfectar" el agua arrastrada porgrandes buques comerciales, turísticos e industriales para equilibrar su peso en travesía, "ozonizándola" y tratándola con rayos ultravioleta antes de que sea descargada.


Se calcula que el mejillón cebra ha causado daños en EE UU por mil millones de dólares


El método se utiliza con éxito en circuitos de acuicultura y piscifactorías y en plantas de aguas residuales. Así lo explicó el director general del fondo de inversión Blue Orange, Adrien Henri, que apuesta por el proyecto.


La idea, dijo, "fue como sumar dos más dos". Se identificó el problema —la contaminación del agua por agentes invasores, similares a los patógenos de las aguas vertidas— para el que ya había solución. El único obstáculo fue elaborar el acuerdo de colaboración entre los dos socios europeos que desarrollan el proyecto, la francesa Suez Environnement, con mas de 70 años de experiencia en tratamiento de aguas, a través de su filial Degremont, y Redox Maritime Technologies, empresa noruega que encabeza la gestión de limpieza de buques vivero con garantías de seguridad biológica. Se tardó casi un año y medio.


Un filtro para "desinfectar"


Los prototipos del filtro, una especie de tanque o caja que podrá adaptarse a cualquier embarcación, aseguró Henri por teléfono desde París, se fabrican actualmente en Noruega, tanto en plataformas costeras controladas como en grandes embarcaciones.


El proceso de desinfección pondrá freno, ya sea neutralizándolas o directamenteeliminándolas, a las especies marinas, algunas microscópicas, que invaden ecosistemas a los que de forma natural nunca habrían llegado.


Henri recordó el conocido caso del mejillón cebra, que desde el mar Negro, en Europa oriental, ha conseguido cruzar el Atlántico y sólo en Estados Unidos se calcula que ha causado daños por mil millones de dólares, entre programas de erradicación y sus efectos sobre especies comerciales autóctonas.


La certificación está pendiente de la OMI, organismo de las Naciones Unidas para la prevención de la contaminación del medio marino por buques e instalaciones portuarias. Como el proceso aún no se comercializa ha frenado la divulgación masiva del sistema, para el que se espera "luz verde" a lo largo de este año.


El nuevo sistema utiliza métodos menos agresivos que el tratamiento químico o la oxigenación


El Convenio Internacional para el control y Gestión de Aguas de Lastre ofrece métodos menos agresivos que los que se utilizan actualmente, como el tratamiento químico o la oxigenación, que atenta contra el ph marino.


El convenio señala que todos los barcos construidos antes de 2009 tendrán que proveerse de un sistema certificado de tratamiento de aguas de lastre (BWT, por sus siglas en inglés), como el que ahora proponen Suez y Redox.


Otras empresas, como la canadiense Trojan Marinex, desarrollan también sistemas similares y compiten por la certificación de la OMI, que no recomendará ningún sistema concreto, sino que avalará los que le parezcan apropiados a sus indicaciones de protección medioambiental. Se estima que unos 15.000 buques tendrán que ajustarse a la normativa


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1408505/0/plagas/aguas-lastre/prohibicion/

EL REAL DECRETO PONE EN PELIGRO LA SALUD DE LA POBLACIÓN DESEMPLEADA



Cinco claves para leer la reforma sanitaria


El autor se pregunta por qué el Gobierno ha decidido destacar los efectos de la reforma sobre la inmigración irregular cuando afecta a personas desempleadas con independencia de su origen.


PABLO RODRÍGUEZ
JUEVES 26 DE ABRIL DE 2012. NÚMERO 173





Protesta en un centro sanitario de Tarragona. Foto:
Meloinvento

1.- La mejor defensa, un buen ataque


No parece casual el empeño del Gobierno por centrar el debate de las modificaciones al Sistema Público de Salud en la pérdida de derechos de las personas migrantes irregulares. Frases como las vertidas por la ministra de Salud, Ana Mato diciendo “la tarjeta sanitaria es para los españoles” o del consejero de Sanidad de Castilla la Mancha, José Ignacio Echániz “no hay que olvidar que la sanidad gratuita ha sido fundamental para fomentar el efecto llamada. Mucha gente ha cogido una patera porque sabía que en España tenía la asistencia sanitaria garantizada", o el propio portavoz de los populares en el Congreso, Alfonso Alonso con su “el sistema sanitario no puede ser un coladero de inmigrantes”, ponen el foco sobre ese sector minoritario y desprotegido, pero fundamentalmente con escaso respaldo social. Las intervenciones de los partidos mayoritarios de la oposición parecen colaborar con la estrategia… ¿se habrán puesto de acuerdo para defender los mismos intereses?


Está claro, el Gobierno quiere que las miradas se desvíen hacia la población migrante y el éxito que ya está teniendo esa estrategia tiene dos fundamentos: A) desviar la atención sobre el real cambio y ataque a todo el sistema de salud. B) encontrar mayor respaldo en una idea muy instalada socialmente de que la población migrante es quien hace uso y abuso de los beneficios públicos como salud, educación, coberturas sociales, etc. Y en un clima de crisis como la imperante, para muchos sectores precarizados lo de “los españoles primero”, tiene un fuerte calado. Atacando la población migrante, el Gobierno ha encontrado la mejor defensa a su proyecto.


Pero veamos los números reales de la población migrante para ver la relevancia que la medida tiene en este sector: a fecha 1 de enero de 2012 había en España un total de 408.142 extranjeros no regularizados, pero de esa cifra 306.477 serían ciudadanos de la UE que no se han inscrito en el Registro, a los que habría que añadir otros 13.481 de ciudadanos de países miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio. Esto significa que solo habría según estas cifras 88.184 ciudadanos potencialmente incursos en la infracción del art. 53.1.a) de la Ley de Extranjería, es decir sin papeles.


Esto significa que el 79 por ciento de esas personas “irregulares” tienen un derecho inalienable de registrarse como ciudadanas comunitarias mediante una simple tramitación administrativa, y por ende dejarán de ser “sin papeles”. Apenas un 10 por ciento quedarían totalmente excluidas, una cifra que aunque siempre importante porque hablamos de personas, no parece justificar que el debate se centre en este punto. Parece que por primera vez más que usar la migración como chivo expiatorio, el Gobierno quiere vendernos “gato por liebre”.


2.- La tarjeta a los españoles


¿Y la salud?: en la misma línea de análisis, la exaltación de un supuesto patriotismo desvía la atención de los reales alcances de las modificaciones al sistema de salud, a la mera disposición de la tarjeta sanitaria por una cuestión de nacionalidad y/o “papeles”; cuando en realidad muchas personas españolas o migrantes “con papeles”, igual no podrán disponer del derecho a una cobertura de salud según sean sus circunstancias laborales y/o particulares.


El Art. 3 del Real Decreto 16/2012, tras desarrollar los supuestos para ser consideradas personas “seguradas” establece que “en aquellos casos en que no se cumpla ninguno de los supuestos anteriormente establecidos, las personas de nacionalidad española o de algún Estado miembro de la Unión Europea, del Espacio Económico Europeo o de Suiza que residan en España y los extranjeros titulares de una autorización para residir en territorio español, podrán ostentar la condición de asegurado siempre que acrediten que no superan el límite de ingresos determinado reglamentariamente”. Es decir, habrá personas que pese a su “regularidad administrativa” e incluso su nacionalidad española, también quedarán excluidas del sistema sanitario público.


Y esto con un agravante. El Estado español no suele destacarse por su velocidad y mucho menos por el cumplimiento de plazos en cuanto a la elaboración de reglamentos se refiere. Entonces ¿qué pasará con esa limitación de ingresos?, ¿cómo se fijará las base de ingresos temporalmente y hasta tanto salga un reglamento?, ¿quedará en manos de la persona instructora de la solicitud? Parece que las circulares internas cobrarán, como en casi toda la administración pública, más fuerza que la propia ley. A modo de ejemplo, solo decir que la reglamentación de la Ley de Asilo, o del funcionamiento de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), llevan un atraso de más de dos años. Tendremos que estar a la expectativa.


3.- El remedio y la enfermedad


Otro de los hilos en los que el Gobierno ha centrado su defensa es en que “ninguna persona se le dejará sin el derecho a recibir atención médica”, ya que podrán asistir a los servicios médicos de urgencia. Y aquí otra vez el doble rasero: por un lado servicios colapsados que obligarán a quien pueda a buscar una cobertura privada (¿el objetivo final de esta reforma?), y por otro tras este discurso (como ya vimos falso) de todas las personas migrantes a urgencias, otra vez recaerán las culpas de las deficiencias del sistema contra este colectivo.


Pero debemos ir más allá, el disponer solo de la cobertura de urgencias significa tener que pagar la medicación en forma íntegra, y el alto coste de los medicamentos con la precariedad extendida hará que muchas personas no puedan seguir sus tratamientos o cuidados necesarios para su curación. Esto significa en esencia tres cosas:


A) Las personas infectadas de enfermedades de gravedad, caso HIV, tuberculosis y otras similares, estarán condenadas a una agudización de su estado de salud que cuando sea atendida, quizá pueda ser tardío para su propia vida.


B) El no poder tratar la enfermedad en muchos de los casosterminará en la necesidad de una hospitalización, y a nadie escapa que resulta mucho más económico atacar la enfermedad desde su raíz que los tratamientos posteriores y el propio internamiento.


C) En caso de enfermedades infecto contagiosas no tratadas, los riesgos de contagio al resto de la ciudadanía son potencialmente mucho mayores, y por ende el tan achacado “gasto médico” puede llegar a cotas mucho mayores que las que se dice, se intentan reducir.


4.- Enfermedad de unas, enfermedad de todas


Quitar el derecho a la salud a un sector importante de la población nos afecta a todas las personas que vivimos en esta sociedad. Afortunadamente no somos compartimentos estancos, interactuamos, viajamos en transporte público, compartimos espacios en una sociedad que aunque aún presa del impulso individualista de las sociedades de consumo, en el contexto actual cada vez necesitará más de relacionarse, de formar grupos de solidaridad, y en ese interactuar los riesgos de contagio al haber potencialmente más agentes transmisores, será mucho mayor.


5.- Un principio sin fin


La pérdida de estos derechos ha comenzado por algunos sectores, pero nadie puede asegurarnos hasta donde llegarán. Afectan de una forma u otra, directa o indirectamente, y la historia de siempre –y también la más reciente, por ejemplo con la reforma laboral-demuestra que esto puede ser solo un comienzo, y no reaccionar ahora tal vez convierta en tardío los esfuerzos de frenar esta locura cuando intenten ampliarla en apenas unos meses.


Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Cinco-claves-para-leer-la-reforma.html

Un sanitario de un colectivo ecologista relaciona campos eléctricos y leucemia infantil

Xulio Carmona dio una charla a unos 30 vecinos de Cambados




Vecinos asistentes a la charla sobre campos eléctricos
organizada por los ecologistas. // Iñaki Abella

A.MARTÍNEZ – CAMBADOS Xulio Carmona, que es responsable del área de Radiaciones de la Asociación pola defensa da ría de Pontevedra (APDR), alertó ayer en Cambados de la existencia de estudios científicos que avalan una posible relación entre la exposición a los campos electromagnéticos –como los producidos por las estaciones eléctricas de alta y media tensión– y los casos de leucemia aguda infantil. Carmona hizo estas manifestaciones en el transcurso de una charla que se celebró en Oubiña, y a la que acudieron una treintena de vecinos.


La Red Eléctrica de España quiere construir una estación de alta tensión en Cambados, y Fenosa ampliar la suya de media, pero se ha creado una asociación de vecinos, O Batuqueiro, que se opone frontalmente a ambos proyectos. Así las cosas, el Colectivo Ecoloxista do Salnés decidió organizar una charla para hablar de la relación entre campos electromagnéticos y salud e invitó para ello a Xulio Carmona, que trabaja como sanitario en Pontevedra. La charla iba a celebrarse en la casa de cultura de Vilariño, pero a las 21.30 horas de ayer había un curso de baile de salón que se celebra todos los miércoles desde hace unos meses.


Carmona plantea que "la Comisión Europea solicitó el año pasado a todos los Estados miembros que minimizasen la exposición a campos electromagnéticos. Y planteaba también cambiar los límites de exposición a las antenas de radiofrecuencia de telefonía móvil y las distancias de protección de viviendas y lugares habitados con respecto a estaciones o transformadores de alta o media tensión". Según Carmona, el Consello de Europa realizó estas recomendaciones basándose en las conclusiones extraídas en 2007 por la Agencia Medioambiental Europea, "según la cual a partir de una cierta exposición a estos campos existe un mayor riesgo de leucemia aguda infantil".


Además, el sanitario de la APDR sostiene que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera desde 2002 las emisiones de baja frecuencia como "probable cancerígeno humano". Carmona reconoce que a día de hoy no existen pruebas científicas irrefutables de que las emisiones de baja frecuencia tengan "una relación directa causal" con ciertas enfermedades, pero recuerda por ejemplo que "en los años 40 del siglo pasado los científicos empezaron a relacionar el consumo de tabaco con una mayor posibilidad de sufrir cáncer de pulmón, y sin embargo el nexo causal no se estableció hasta finales de la década de los ochenta".


Por ello, el miembro de APDR sugiere a los vecinos de Oubiña y Vilariño, preocupados por los proyectos de Red Eléctrica y Fenosa, que primero se informen bien sobre lo que estas empresas quieren hacer, y que, si es necesario, hagan valer sus derechos.


Asimismo, afirma que "hay municipios con regulaciones y ordenanzas propias sobre infraestructuras de este tipo, en las que ya se tienen en cuenta los principios de cautela y las distancias de seguridad".


Fuente: http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2012/04/26/sanitario-colectivo-ecologista-relaciona-campos-electricos-leucemia-infantil/643689.html