Mariano Bueno, un histórico del universo ‘bio’

Mariano Bueno es un tipo inteligente, vital y sabio. Y además es muy buena persona. Su sensibilidad es exquisita.


ENVIADO POR: PEDRO BURRUEZO / THE ECOLOGIST. ASOCIACIÓN VIDA SANA, 11/01/2013,


¿Qué podemos decir de Mariano Bueno? Es uno de los personajes más sabios, entrañables e históricos del universo “bio” en el estado español. Estará presente en BioCultura Valencia con una conferencia y acaba de publicar un nuevo libro Cultiva tus remedios (Integral).


Mariano Bueno es un tipo inteligente, vital y sabio. Y además es muy buena persona. Su sensibilidad es exquisita. Tiene la sensibilidad de la tierra, la que se aprende a golpe de azada. Si publica un nuevo libro, si se acerca a tu ciudad para dar una conferencia, por lo que sea, siempre es un placer charlar con él. Este agricultor, médico, permacultor, bioconstructor y no sabemos cuántas cosas más… es un tío cabal.


-¿Cuándo y cómo te metiste en el mundo de la ecología, la alimentación "bio", la casa sana... y por qué?

-Nací en el seno de una familia de horticultores en Benicarló, en un entorno rural en el que me sentía muy identificado, hasta el punto de que a los 14 años decidí dejar el instituto para dedicarme a trabajar en la tierra. A los 17 -a partir de ciertos problemas de salud- me interesé por la alimentación vegetariana y en ese momento me di cuenta de que los agricultores estábamos envenenando la tierra y los alimentos que producíamos. Esta toma de conciencia me llevó a buscar alternativas y en 1980 fui a Francia a trabajar y aprender las bases de la agricultura biológica. Estando en Francia -en 1981- realicé un curso de Geobiología y Bioconstrucción en la Universidad Verde de París y lo que allí descubrí fue el inicio de una nueva trayectoria personal y profesional, centrada en la práctica, investigación y divulgación de las opciones de vida más saludables y respetuosas con el entorno y la salud del planeta.


LAS EXPERIENCIAS


-¿Las experiencias que has ido viviendo te han ido dando la razón en lo que pensabas al principio?

-Resulta curioso que, incluso con la experiencia acumulada en los más de 30 años de prácticas agroecológicas, sigo sorprendiéndome ante la lucidez de los precursores del naturismo, la agricultura biológica-ecológica o la salud natural; sobre todo cada vez que un nuevo estudio científico o epidemiológico aporta pruebas de las ventajas de comer alimentos sin residuos tóxicos, cultivados respetando los ciclos biológicos. Y lo que más me fascina es constatar una y otra vez lo muy saludable que es el consumo de plantas que se han desarrollado cerca de donde vivimos. Hay más personas que se han dado cuenta y de ahí el éxito de las iniciativas que revalorizan los productos locales y los productos km0.


-¿Has visto cómo muchos escépticos han acabado abrazando la causa "bio" de forma incondicional?

-Siempre observé que la mayoría de "negacionistas"… lo eran porque se sentían atacados -en lo personal, en lo profesional o en sus intereses económicos-. La mayoría de rechazos iníciales a los planteamientos “bio”, a la agricultura ecológica o a las formas de vida más saludables, suelen ser fruto del desconocimiento. Cuando se abordan estos temas sin prejuicios previos y se investigan a fondo, se descubren los positivos resultados de estas prácticas y el cambio de postura es una consecuencia lógica en toda persona mínimamente razonable.


-¿Por qué comer ecológico y local es tan saludable no sólo para el ser humano, sino también para la sociedad y el medio?

-Comer productos locales, ecológicos, integrales y no refinados… es especialmente saludable para el cuerpo y sano para el planeta. Nos aportan de forma adecuada todos los elementos nutritivos que precisamos, al tiempo que lo producido a nivel local y con técnicas ecológicas tiene un impacto medioambiental positivo, pues reduce la dependencia del petróleo al tiempo que reactiva las economías locales y mejora las relaciones sociales -así como las condiciones de trabajo-, ofreciendo muchas más oportunidades para alcanzar una mejor calidad de vida, tanto a corto como a largo plazo.


MALOS HÁBITOS


-¿Crees que la mayoría de la gente es consciente de lo nocivos que pueden llegar a ser ciertos hábitos de vida (mala alimentación, casas insanas, etc.?

-Cuando algunas personas tomamos conciencia de la negativa deriva que tomó la sociedad hace 30 o 40 años éramos considerados como locos, “hippies”, alternativos o ecologistas trasnochados, y se nos miraba con desdén e incluso se nos marginaba socialmente. Hoy día, lamentablemente, las evidencias cotidianas han acabado dando la razón a quienes abogábamos por un cambio social en las formas de vivir, producir y/o consumir. Lo más triste de este proceso es la cantidad de gente que se ha visto "obligada" a realizar cambios radicales en su vida a partir de una enfermedad grave o degenerativa, consecuencia directa o indirecta de hábitos de vida o de alimentación poco saludables. Las mejoras que se experimentan con un cambio de alimentación o de estilo de vida son muy positivas, aunque lo ideal sería el optar por la alimentación "bio" y el vivir en una casa sana como opciones de "medicina preventiva", que en vez de preocuparse por combatir enfermedades… prioriza el gozar de buena salud en un entorno saludable.


-¿Crees que la crisis es una buena oportunidad para cambiar radicalmente de sociedad o, al menos, para iniciar cambios profundos personales?

-La vida es mutación y cambio permanente y lo peor que nos puede suceder es que nos estanquemos en lo personal, en lo social o en lo espiritual. Esta crisis nos está "despertando" del letárgico sueño consumista -basado en promesas de una vida fácil y feliz cuyos pilares se asientan en la posesión de bienes de consumo y en el "tanto tienes, tanto vales"-. Las crisis son cíclicas y, al cuestionar el sistema, permiten despertar de una cierta anestesia o borrachera colectiva. Conviene aprovechar cada crisis para replantear aquellos modelos de pensamiento y socioeconómicos que nos han ido imponiendo los intereses de unos pocos. Cuanto en cada nueva crisis, más profundos son los cambios adaptativos que se producen en cada persona, más preparados estamos para vivir una vida más plena, lúcida, consciente y feliz.


-¿Estamos ante una crisis económica o una crisis total, sistémica?

-Si sólo nos quedamos en la parte de crisis económica, cuando la economía repunte todo volverá al punto aberrante en el que estaba antes -que fue lo que provocó la crisis-. Esta crisis nos ha mostrado que es muy alto el precio a pagar cuando se persiguen modelos desarrollistas basados en la macroeconomía especulativa y deshumanizada, o cuando se busca una felicidad fácil "a cualquier precio". Lo más interesante de esta crisis quizás sea el que la sociedad en su conjunto está empezando a abrir los ojos y a cuestionarse incluso temas existenciales. Las estructuras económicas y de poder van a seguir ejerciendo presión para perpetuarse (incrementando su control sobre la población), por lo que es una tarea personal el tomar conciencia de que con pequeños cambios personales, terminan produciéndose grandes cambios sociales; desde esta perspectiva se atisba un futuro esperanzador para la humanidad y el planeta en su conjunto.


-¿Qué le sobra y que le falta al universo "bio" español?

-Lamentablemente, en nuestro país, lo “bio” entró asociado a gente alternativa o “progre”, o se le vinculaba demasiado a personas enfermas que buscaban recuperar su salud cambiando las pastillas químicas por productos que adquirían en las "dietéticas". El universo “bio” tiene que superar el prejuicio de "moda progre" para convertirse en “opción de vida consciente y saludable”. Para ello hace falta mucha más divulgación de las ventajas personales y sociales que supone, así como una mayor implicación y apoyo por parte de los medios de comunicación y las instituciones públicas (aunque en los políticos no podemos confiar demasiado).


-¿Cómo te ves para dentro de diez años?

-Me veo viajando menos y viviendo de forma más lúcida, coherente y saludable que ahora. Me gustaría potenciar las actividades en el proyecto del Centro de Ecodesarrollo “La Senieta” –la finca de Benicarló donde empecé el cultivo "bio" hace ahora 30 años. Dado mi carácter, sé que seguiré investigando y divulgando las múltiples opciones de vida más saludables respetuosas con el entorno y la salud del planeta. Aunque es muy probable que dedique menos tiempo a los temas de la agricultura ecológica y de la casa sana, y me polarice en la investigación y divulgación de las opciones de desarrollo personal, social y espiritual -que de hecho, ya inicie hace unos 10 años con la publicación del libro La muerte, una nueva vida.


Pedro Burruezo / The Ecologist
Asociación Vida Sana


EL ÚLTIMO LIBRO DE MARIANO
EPIGENÉTICA Y CONSUMO LOCAL


-¿Por qué tener tu propio huerto es tan sano, más allá de poder consumir tus propios alimentos ecológicos?

-Como expongo en mi último libro, Cultiva tus remedios, los recientes estudios en epigenética muestran que más del 80% del contenido de nuestros genes trabajan sobre códigos mutables y adaptativos; por lo que las plantas que crecen en el mismo entorno en el que nosotros vivimos sintetizan sustancias (antioxidantes y bioflavonoides) que les permiten adaptarse al entorno y protegerse de los agresores ambientales. Cuando nosotros comemos plantas que han crecido en el balcón, la terraza, el jardín o el huerto de casa, esas plantas -aparte de nutrientes de calidad- nos aportan sustancias específicas que protegen nuestro organismo o que actúan como vacunas que nos ayudan hacer frente a las agresiones del entorno, por lo que resulta una práctica muy saludable, sobre todo para las personas que viven en entornos urbanos muy contaminados.


http://www.vidasana.org/ ECOticias.com


Fuente: http://www.ecoticias.com/alimentos/74251/BIOCULTURA-VALENCIA-Cita-Mariano-Bueno

http://afaramos.blogspot.com.es/

Residuos de cebolla y ajo para retirar metales tóxicos

QUÍMICA

Los residuos de cebolla y ajo de la industria alimentaria que constituyen un subproducto de escasa o nula utilidad podrían usarse para retirar del medio ambiente metales pesados peligrosos, como el plomo y el mercurio, e incluso el arsénico.


El equipo de Rahul Negi, Gouri Satpathy, Yogesh Tyagi y Rajinder Gupta, de la Universidad Gurú Gobind Singh de Indraprastha en Delhi, India, ha ideado cómo los desechos del procesamiento de la cebolla (Allium cepa L.) y ajo (Allium sativum L.) en ciertas operaciones del sector alimentario podrían usarse como un material de saneamiento alternativo para retirar elementos tóxicos de materiales contaminados, incluyendo vertidos industriales.


El equipo de investigación ha comprobado que la tasa máxima de extracción posible se lograría para el plomo, uno de los más agentes contaminantes metálicos más problemáticos para el medio ambiente.


Los científicos han conseguido una tasa de extracción de más de 10 miligramos por gramo de Allium en una disolución de prueba.


Esto representa una eficiencia de recuperación de más de 70 por ciento.



Cebolla. (Foto: James Gathany / CDC / Mary Anne Fenley)

Los experimentos realizados por el equipo de investigación con residuos de cebolla y ajo demuestran en definitiva que esta biomasa permite una extracción eficaz de metales pesados presentes en los residuos industriales líquidos.


La técnica parece ser aplicable a escala industrial y viable comercialmente.


Por tanto, la nueva técnica podría constituir una tecnología barata, respetuosa con el medio ambiente y de fácil mantenimiento, para ayudar a procesar residuos tóxicos industriales en los países en vías de desarrollo.


Información adicional


Fuente:http://noticiasdelaciencia.com/not/6079/residuos_de_cebolla_y_ajo_para_retirar_metales_toxicos/

Alarma en Pekín por una nube tóxica

Dos jóvenes toman un refresco en una calle de Pekín afectada por la polución. | Afp

El alto nivel de contaminación hace irrespirable el aire de la capital china
Viene causado por la calefacción, la industria y las centrales eléctricas
'No me atrevo casi a respirar. Es increíble', dice una pequinesa
'Las partículas PM2,5 están a punto de romper los aparatos de medición'


Andreas Landwehr (Dpa) | Pekín
Actualizado sábado 12/01/2013 18:48 horas
 
El cielo sobre Pekín se ve oscuro y gris, sin que el sol pueda colarse a través del espeso 'smog'. Los rascacielos de la metrópolis de 20 millones de habitantes desaparecen detrás de la nube de contaminación y la visibilidad no pasa de unos cientos de metros. "No me atrevo casi a respirar", dice una pequinesa de 47 años. "Es increíble".

El aire huele a quemado y muchas personas llevan mascarillas. Los pequineses están acostumbrados a la contaminación del aire, pero nunca habían vivido algo así. Algunos tienen miedo de "la muerte por respiración", como ellos mismos dicen.

A medida que pasaban las horas del sábado, el índice de contaminación de la embajada de Estados Unidos iba en aumento, hasta niveles récord. Los datos, que se pueden seguir por Internet, marcaban 472 en la mañana, pero luego treparon a 699 y de pronto hasta la aterradora cifra de 728. El máximo de la escala había sido siempre 500.


Una joven se cubre con una máscara. | Afp

Incluso las mediciones oficiales de las autoridades, a las que no les gusta reconocer la gravedad de la contaminación y que siempre dan cifras menores, llegaron al récord de 456 puntos. "Las partículas PM2,5 están a punto de romper los aparatos de medición", escribe la agencia Xinhua con una claridad poco habitual sobre las diminutas partículas que pueden pasar a través de los pulmones directamente a la sangre.

Efectos sobre la salud

Los médicos alertan de que pueden causar ataques de apoplejía, problemas cardíacos, inflamación de las vías respiratorias y a largo plazo, cáncer. Los ancianos, niños y enfermos deben permanecer dentro de las casas. En general, las autoridades recomendaron a todo el mundo no salir.

"La contaminación del aire es grave", sentenció oficialmente el centro de control del medio ambiente. Aunque hay alarma por 'smog', los vehículos pueden seguir circulando y las fábricas lanzando gases tóxicos a través de las chimeneas, incluso pese a que desde principios de año hay una nueva ley que autoriza estas medidas en casos en los que el aire sea "extremadamente malo". "¿Cuánto peor que ahora tiene que ser?", se preguntaba indignado un ciudadano de 43 años.

"Me duelen los pulmones", se queja una secretaria. "Y me arden los ojos". Otros hablan de dolores de garganta y un usuario de Internet hacía uso del sarcasmo: "¡Pekín, te amo, hasta el ahogo!"

"No me atrevo a salir de casa, ni a abrir las ventanas", comenta otro internauta. "Huele a quemado, ¿qué ha pasado?", se pregunta uno, y alguien añade: "El que salga a correr a la calle vivirá diez años menos".

El origen de la polución

El alto nivel de contaminación se debe al carbón que queman la industria, las centrales eléctricas y las de calefacción. China obtiene dos tercios de su energía del carbón, del que es altamente dependiente. Con el enorme crecimiento económico del país, la demanda aumentó entre 2005 y 2010 nada menos que un 44 por ciento, según datos de la organización ecologista Greenpeace.

A ello se suman los coches, cada vez más. En la actualidad circulan unos cinco millones por la capital, frente a los tres millones de hace cinco años.

Debido a la presencia del 'smog' murieron el año pasado en Pekín y en Shanghai, Guangzhou y Xi'an 8.572 personas de manera anticipada, de acuerdo con un estudio presentado hace unas semanas por Greenpeace y la Universidad de Pekín. La cifra real seguramente es mucho mayor, admiten los científicos, porque la que manejan se basa en las mediciones oficiales. Además, se concentraron solamente en los efectos directos de la nube de partículas, pero dejaron a un lado los sufrimientos crónicos.

Para reducir la nube tóxica, Pekín y las otras metrópolis deberían limitar el uso del carbón y a largo plazo, reducirlo, según Greenpeace. En su lugar, deberían apostar por las fuentes alternativas de energía. Además, subrayan los ecologistas, un gran problema es que la mitad del carbón se quema en China en calderas industriales que son ineficientes y que liberan muchos más gases contaminantes que las centrales energéticas de carbón de uso en otras partes.

Sopas y tóxicos

El Glutamato Monosódico, GMS, es un aditivo usado desde hace seis décadas en sopas y luego en alimentos infantiles de la industria norteamericana.

A pesar de que ratas alimentadas con GMS sufrieron destrucción de la retina, no fue sino hasta diez años después que el doctor Olney (Universidad de Washington, 1970) presentó un informe al Senado demostrando que también daña otras partes del cerebro, la industria se comprometió a suprimirlo de los alimentos infantiles.

Sin embargo, está legalizado como aditivo por la FDA. Aunque la etiqueta del producto ultraprocesado no diga que contiene GMS, el fabricante usa treinta nombres distintos, como caseinato de calcio, aromatizantes naturales, carragenina... Todos GMS.

El GMS lo contienen todas las sopas de sobre, cubitos, consomé, espaguetis instantáneos, productos bajos en grasa y vegetarianos para mejorar el sabor. Es un hidrolizado de proteínas, o glutamato. Por tanto, son aminoácidos libres.

Nuestro organismo está diseñado para digerir, absorber y asimilar proteínas enteras, no está programado para utilizar aminoácidos libres que, ingeridos, pasan velozmente a la sangre y los niveles se multiplican por 24 veces. Estos niveles se comportan como toxinas que sobreexcitan a las células nerviosas (excito-toxinas).

El glutamato es un neurotransmisor propio del cerebro. Lo utiliza en concentraciones bajísimas. Cuando se eleva demasiado se producen radicales libres muy tóxicos que oxidan todos los componentes celulares, dañan el ADN y llevan a la muerte celular.

Exceptuando el hipotálamo, el resto del cerebro dispone de una barrera que impide la elevación ocasional de glutamato producida por alimentos.

No puede eliminar concentraciones muy elevadas de excito-toxinas que se obtienen al comer diario y varias veces meneítos, doritos, tortillitas, salsas, y productos dietéticos que contienen GMS.

La misma barrera protectora del cerebro se vuelve porosa ante infecciones, fiebre, hipoglucemia, enfermedades neurodegenerativas y la vejez, permitiendo la inundación de glutamato. Por ello, debería prohibirse el consumo de productos con GMS a personas en esta situación.

La industria aduce que los niveles de GMS son muy bajos. Aunque dosis no tóxicas no matan la neurona, alteran su funcionamiento, especialmente a nivel del hipotálamo, que regula la función hormonal, funciones de los sistemas simpático y parasimpático, sueño, hambre, latidos cardíacos.

Efectos nocivos se han encontrado en ratas adultas, embarazadas y bebés alimentados con GMS. También en otras especies animales. No se necesita ingerir mucho GMS porque el adulto humano es cinco veces más sensible que la rata y el infante humano lo es cuatro veces más que el adulto.

Para escribir su libro ¨Excitotoxinas: sabores que matan¨ el Neurocirujano doctor Russel Blayloc analizó centenares de investigaciones. “Las crías nacidas de madres alimentadas con GMS eran pequeñas, con órganos reducidos, y a medida que crecieron desarrollaron obesidad, triglicéridos elevados, fertilidad disminuida (o esterilidad), agresividad permanente, pubertad prematura, y para siempre empobrecidas la inmunidad y función intelectual.

Al medir los neurotransmisores en la prole, tenían disminuidas la norepinefrina (indispensable en la atención y concentración) y en 80% la acetilcolina (vital en aprendizaje y memoria).¨ Existirá Responsabilidad Social Empresarial, RSE, cuando la etiqueta del producto con GMS diga que su consumo es dañino durante el embarazo y antes de tres años de edad.

Cuando los lactantes de los sectores pobres inician las comiditas, sus madres influenciadas por el mito de que “las sopas son alimenticias”, les dan sopas empacadas “de pollo¨ (sin pollo y con GMS). Es almuerzo de varias veces por semana.

Por tabúes transgeneracionales tienen terror de enseñarles a comer huevo, frijoles y carne, comparativamente de inferior costo y excelente valor nutricional que deberían comer a diario, previniendo la desnutrición crónica infantil.

La industria fortalece continuamente este mercado con megapublicidadad. Los sobres de sopa son adheridos a los envases de leche en polvo como una promoción; los techos del Huembes invitan a su consumo.

A lo largo y ancho del país también las sopas Maruchán han venido a sustituir comidas saludables para cenas de la población con menos recursos.

El incremento progresivo de las enfermedades crónicas no transmisibles entre la población adulta joven nicaragüense posiblemente es el efecto acumulativo de una alimentación conteniendo excitotoxinas, Jarabe de Maíz de Alta Fructosa, grasas trans y una vida sedentaria.

“Soberanía Alimentaria” sería cubrir los techos del Mercado Huembes con mensajes que promuevan el consumo de alimentos frescos, nutritivos, saludables, libres de excito-toxinas.


* Máster en Nutrición y Seguridad Alimentaria

http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/273829-sopas-toxicos

EJÉRCITO DE INSECTOS, UNA ALTERNATIVA A LOS TÓXICOS PESTICIDAS

Por: AFP


Foto: Archivo
Ejércitos de insectos atacan las plagas de la flora limeña.

PERÚ HA TENIDO UNA EXITOSA EXPERIENCIA CON INSECTOS QUE COMBATEN PLAGAS SIN DAÑAR EL MEDIO AMBIENTE.


Centenares de insectos crecen y se reproducen en el primer insectario urbano de Perú de cara a librar la madre de todas las batallas: cazar insectos depredadores de la fauna en Lima.

El sitio es una auténtica "maternidad de insectos" donde se crían en un pequeño huerto mariquitas, crisopas, chinches, cochinillas, avispas y hasta las espectaculares mantis religiosas, famosas entre niños por la película Kung Fu Panda.

El método biológico busca crear conciencia también sobre sus beneficios para la salud, pues Perú exhibe un trágico palmarés por pesticidas: 24 niños murieron intoxicados por consumir alimentos contaminados con plaguicidas en Cusco en 1999.

"Los plaguicidas biológicos nos permiten evitar el uso de pesticidas en plantas, que siempre acaban contaminando el medio ambiente", dijo Patricia Llanos, una bióloga que dirige el insectario en el municipio limeño de Miraflores, primero de su género en Perú.
Laboratorio único en América Latina

Miraflores sería el único municipio en América Latina en tener un laboratorio de producción de insectos en zona urbana, según las autoridades ediles.

Los insectos están en cubículos y conforman un verdadero ejército de "invertebrados artrópodos" cuya tarea principal, además de la reproducción, es arrasar con su voraz apetito con las plagas depredadoras que amenazan la flora limeña.

"Las plagas más comunes en las plantas y árboles son la mosca blanca, pulgones y el piojo harinoso", comenta Llanos. Esas plagas son la mayor amenaza en los parques y jardines de Miraflores, un distrito de 90 mil habitantes que pone énfasis en el cuidado del medio ambiente y es uno de los más emblemáticos barrios comerciales y residenciales de Lima.

Miraflores, cuya extensión es de 9,6 kilómetros cuadrados, posee un millón de áreas verdes de las cuales una parte cubre con plantas y flores los acantilados de 60 metros de altura en la bahía de Lima, desde cuya cima se contempla el océano Pacífico.

La técnica del plaguicida biológico es bastante simple en palabras de la biológa Llanos: "40 fumigadores son los encargados de cargar con los insectos en balones y esparcirlos sobre las áreas donde se encuentran los depredadores".

La batalla de insectos succionadores y masticadores versus depredadores parece una escena de Alien, la película de Ridley Scott: "Esto es lo que ocurre cuando los soltamos" refiere la responsable del insectario al señalar en una computadora imágenes grabadas con microcámara que muestran de qué manera una chinche succiona a un gusano.
Insectos en balones

"Sin embargo, la gran diferencia entre el método biológico y el químico es el riesgo que éste mate la fauna. Lo mejor para el medio ambiente es estar libre de insecticidas", menciona.

El período de reproducción en el insectario fluctúa entre 4 y 30 días. Allí todos los insectos consumen una papilla en base a maca -un energizante sexual originario de los Andes peruanos- mezclada con polen, miel de abeja y levadura de cerveza.

En los gigantescos ficus, que abundan en los parques, el enemigo principal son los hongos, plaga que junto a las larvas de polillas crece geométricamente por la elevada humedad de la zona. Según datos del municipio miraflorino, las plagas se redujeron del 70% al 2% gracias al uso de este método.

Durante una reciente conferencia en el Parlamento peruano sobre el día mundial del No uso de plaguicidas y los 50 años de 'La Primavera Silenciosa' -libro de la bióloga estadounidense Rachel Carson que previno por primera vez sobre el peligro de los pesticidas- el congresista oficialista, Jaime Delgado, alertó que "el uso indiscriminado de plaguicidas genera grandes impactos al ambiente y a la salud de los productores y consumidores".

Y recuerda que los plaguicidas fueron "causantes de una serie de tragedias en los últimos años en Perú". Además de los 24 niños muertos en 1999 en la comunidad de Taucamarca en Cusco (sureste) -por consumir leche contaminada con el plaguicida parathion-, otros tres niños fallecieron y 100 más se intoxicaron en 2011 en una escuela pública de Cajamarca (norte) por ingerir un almuerzo contaminado con plaguicida.

En 2012, en tanto, también por plaguicidas, se intoxicaron más de 400 trabajadores del Fundo Agroindustrial "Beta" en Ica (sur).

AFP

http://diarioadn.co/vida/medio-ambiente/insectos-combaten-plagas-en-per%C3%BA-sin-da%C3%B1ar-el-medio-ambiente-1.39840

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA... (del blog Mi Estrella de Mar)

30 noviembre 2012

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA: suicidio de una compañera con electrosensibilidad severa y sensibilidad química múltiple incipiente (Comunidad de Madrid)

Para explicar lo ocurrido, cedo la palabra a su hijo Ángel Martín Jaén. A las notas que en los últimos días de vida de su madre—Ángela— fue poniendo en su grupo (Yo ya he quitado el WiFi y todo lo inalámbrico, ¿y tú?), hasta que hace unas horas —el miércoles 28 de noviembre— comunicó que se había suicidado.

La evolución de los textos de Ángel pidiendo ayuda —incluidos los desesperados dirigidos a todas las instituciones posibles, que se lavaron las manos miraron a otro lado, sin ni tan siquiera al menos mostrar comprensión y humanidad al menos—, dan idea del drama e impotencia que sufrieron en el día a día Ángela y su familia.

El final de Ángela causa tristeza y frustración pero también mucha indignación. Porque es mucha la impotencia que produce ver lo vendidos que están el 95% de nuestros “responsables” políticos y sanitarios (responsables cada uno dentro de su nivel de poder), tanto a la maquinaria de los intereses económicos, como a la desidia y su propio interés personal, mientras muchos de nosotros (enfermos de electrosensibilidad -EHS- y/o de sensibilidad química múltiple -SQM-) vemos pasar la vida empeorando y enjaulados —para no agravar nuestra salud aún más— en nuestras casas, marchitándonos y sin poder seguir con nuestras vidas, presos de una enfermedad causada directamente por su codicia de dinero y poder a partes iguales.

Ángela, descansa en paz. Y mis apesadumbradas condolencias a Ángel, su padre y toda la familia. Estamos con vosotros y entendemos, aún desde la distancia a la que nos obligan nuestras jaulas, tanto vuestro intenso dolor e impotencia en estos duros momentos, como el agudo dolor y frustración que tuvo que sufrir tu madre en vida (esos dolores y esa sensación intensa de estarse quemando viva por dentro —en mi caso, con EHS leve, en la parte derecha de la cabeza. Sobretodo la nuca cuando hace años tuve un teléfono inalámbrico DECT y un móvil, hasta que caí en el problema y los desterré—).

Puede verse la grave alteración del sistema nervioso central (SNC) que padecía Ángela ante una exposición electromagnética y que le afectó alsistema locomotor (como bien dice ella en el video: "es que no manda esto [el cerebro], esto no manda". 1:55), y a la imposibilidad en ciertos momentos de permanecer despierta, entre otros sintomas y comorbilidades, posibles en EHS (a otras personas, el problema neurológico con EHS/SQM  les puede derivar en migrañas, vértigos, problemas neurocognitivos, fotofobia, fonofobia y un largo etcétera). Más videos (6): aquí.

Domingo, 18 de noviembre a la(s) 11:14 cerca de Madrid

“Esto lo acabo de mandar a la OMS, ICNIRP, Instituto Karolinska y todos los eurodiputados...

Hi all of you...

I want to share our tragedy to all of you. Maybe, some of you don´t know anything about electromagnetic fields... But I´m sure that many others know perfectly what I´m talking about... The dentist has removed five implants that my mother had in her mouth. The metal worked as a signal amplifier, and her throat and ears felt fire when there was a mobile or wifi next to her.

My mother is still electrosensitive, the drama hasn´t finished yet... My parents are looking for a house free of electromagnetic fields. It´s really dificult, because everybody has the poison into their homes, I mean, Wifi or DECTs... and when my mother is next to these devices, feels pain, less than before, buth her body is already alergic to this technology, I suppose for ever, as many many others.

I must tell you that the disaster has already started... What are you going to do with all electrosensitives of the world?...Everyday the exposure is exponential, 100% of population, 24 hours, 365 days.... So, many of us will get sick and we won´t know the cause... but the electrosensitives know perfectly why they feel pain...

So, Are you going to do anything in this horrible problem? or maybe you think that you are safe...Some of you should take the responsability about this problem...

Esto lo acabo de mandar a la OMS, ICNIRP, Instituto Karolinska y todos los eurodiputados...

Hola todos ustedes...

Quiero compartir nuestra tragedia a todos ustedes. Tal vez, algunos de los don´t saben nada sobre campos electromagnéticos... Pero hablando de I´m seguro de que muchos otros saben perfectamente qué I´m... El dentista ha retirado cinco implantes que mi madre tuvo en su boca. El metal se trabajó como un amplificador de señal y su garganta y oídos fieltro fuego cuando hubo un móvil o wifi junto a ella.

Mi madre sigue siendo parafinados, la hasn´t de drama aún terminado... Mis padres están buscando una casa libre de campos electromagnéticos. It´s realmente difícil, porque todo el mundo tiene el veneno en sus hogares, quiero decir, Wifi u hogar... y cuando mi madre está al lado de estos dispositivos, se siente dolor, menos que antes, pero su cuerpo ya es alérgica a esta tecnología, supongo para siempre, como muchos otros.

Debo decirles que el desastre ya ha comenzado... ¿Qué vas a hacer con todos los electrosensitives del mundo?... Todos los días la exposición es exponencial, 100% de la población, 24 horas, 365 días... Así que, muchos de nosotros conseguirá enfermos y nos won´t saber la causa... pero las electrosensitives sabe perfectamente por qué se siente dolor...

¿Así que vas a hacer nada en este horrible problema? o tal vez usted piensa que usted está seguro...Algunos de ustedes deben tomar la responsabilidad sobre este problema...(traducido por Bing)”

Lunes, 26 de noviembre a la(s) 22:59 cerca de Madrid

“Esto lo he mandado hoy a todos los diputados del congreso, ministerio de sanidad, Consejería de Sanidad y medioambiental, ayuntamiento de Pinto, Concejala de Sanidad de Pinto y Defensor del pueblo, así como un montón de medios de comunicación...

Queridos responsables nuestros:

Me imagino que todos ustedes tendrán madre y padre, entiendo que sí. ¿Qué harían ustedes si tuvieran esta pesadilla que nos ha tocado vivir? Bueno, se me olvidaba que posiblemente su "clase" no tiene este tipo de problemas. Pues bien, estén atentos, porque aparte de padre y madre, que todos tenemos, también supongo que muchos tendrán hijos, nietos o familiares... Les aseguro que no tardando más de uno se acordará de todos estos mails que estoy mandando debido al "progreso incontrolado".

La historia se repite, hace muy poco fué el amianto, instituciones e industria sabían perfectamente lo que estaban ocasionando... muchos años después se da la razón, cuando sólo quedan 4 afectados vivos... La exposición a los campos electromagnéticos a la que estamos todos sometidos actualmente desde que nacemos, traerá sus frutos, y a nosotros nos ha tocado de lleno...Eso sí, en este caso no afectará sólo a un sector de la población, afectará al 100%, seamos de clase baja, alta, obrera, política...Esto no es questión de "colores políticos".

¿Alguno de ustedes me puede explicar como después de llevar 16 meses luchando ninguna institución haya hecho algo al respecto?, Seguro que la respuesta es otro "silencio administrativo". Se presupone, sólo se presupone, que todos ustedes forman parte de esta preciosa sociedad que hemos diseñado entre todos. Se presupone, sólo se presupone, que ustedes trabajan para la sociedad, por vocación y/o dinero, es decir, se presupone que están en sus sillones para trabajar para "nosotros". Esta parte es lo que no han hecho desde hace 16 meses en nuestra trágica historia. Ustedes están para trabajar para sus ciudadanos y es algo que sistemáticamente no están haciendo.

Me parece que empezando por los primeros responsables de la seguridad de sus ciudadanos es el Ayuntamiento de Pinto, con su alcaldesa Miriam Rabaneda, en segunda posición está la figura del Defensor del Pueblo, Doña Soledad Becerril y en tercer lugar además de haber hablado con miles de teleoperadoras, el abogado Don Jose Luis López de la Consejería de Sanidad de Madrid...Estas tres instituciones,deberían de estar velando por la salud y seguridad de sus ciudadanos Ángela Jaén Ramos e Ismael Martín Serrano, 65 y 69 años de edad con domicilio en Pinto.

He instado a todas las instituciones a una reunión, sobretodo a la alcaldesa de Pinto y a la Defensora del Pueblo y Consejería de Sanidad de Madrid. El silencio ha sido sepulcral... Es mejor correr un tupido velo, ya que mis padres son unos "mindundis" que no tienen derecho a vivir. ¿Cómo van a ir estas instituciones contra los amos del mundo? es decir, contra la industria...Yo NO estoy luchando contra la industria. Los responsables en desarrollar las leyes y obligar a que se cumplan son los políticos y jueces... Por lo que estoy luchando es para que tengan en cuenta la vida de mis padres, que tan poco parece importar....

Dejar en esta situación tan dramática a estas dos personas se llama torturar... y si mueren por esta causa, bajo mis parcos conocimientos en derecho, ¿se llamaría homicidio? ya que todos ustedes saben de forma fehaciente la situación a la que están sometidos...

Sigo llamando a quien nos debe proteger para salvar estas dos vidas, es una llamada de "Socorro", a la cual espero que algún día "alguien" le de por levantar un teléfono...

Actualmente, en el piso de alquiler donde viven, le "abrasa" literalmente garganta y oídos. Estamos intentando buscar una casa sin radiación y vamos "contrareloj", debido al sufrimiento que padece debido a los tremendos dolores.

Les dejo, como no, los dos últimos videos para que vean nuestra historia sin importancia...una historia que tiene secuestrados a mis padres de la sociedad, de la asistencia sanitaria, del aire, incluso de lo más duro para ellos... ver a sus nietos desde hace 16 meses...

http://www.youtube.com/watch?v=skusM2xxzYM

http://www.youtube.com/watch?v=PHDF2jm_84E

Saludos/Angel”

domingo, 25 de noviembre a la(s) 15:32 cerca de Madrid

“Impresionante!!! Mi madre ha empezado a ser también sensible a los químicos... No aguanta los olores desde hace 2 días... [Y] Tiene su sistema nervioso e inmunológico totalmente destrozado debido a las radiaciones electromagnéticas"

martes, 27 de noviembre a la(s) 20:25 cerca de Madrid 

“Lo que faltaba, no sé si lo había puesto... Mi madre se ha hecho sensible a los químicos...Es algo que me temía. Tiene todo su sistema nervioso e inmunologico totalmente alterado. Creedme, todo viene de la contaminación electromagnética, no lo dudéis ni un segundo.”

martes, 27 de noviembre a la(s) 23:35 cerca de Madrid 

“Gracias X, nadie se imagina que tipo de enfermedad es esta... Destruye física, psiquica, económica, socialmente....Es impresionante, nos ha anulado nuestra vida, sobretodo la de mis padres... Por deciros algo, mañana vamos a comprarles toda la ropa y ropa de cama, ya que ahora no aguanta los olores debemos tirar todo lo poco que les quedaba ya....”

miércoles, 28 de noviembre a la(s) 16:29 cerca de Madrid 

“Para la información de todo este grupo. Mi madre se acaba de suicidar. Es la historia más dura de mi vida. Quiero que entendáis que la ha matado las radiaciones de una antena y el puto sistema sanitario y social. Quiero que tengáis muy claro lo que vuestro wifi e inalámbrico, antenas y móviles pueden causaros. Me apuesto a que el 90% de los que estáis en este grupo no habéis quitado nada de lo inalámbrico de vuestras casas. De verdad, quereros un poco, conozco muchísima gente con el mismo problema que mi madre tenía....”

¿A qué están esperando nuestros “responsables” para reaccionar?¿Piensan que esta generación de enfermos estaremos aquí eternamente hasta que se les encienda la bombilla y reaccionen haciendo “algo”¿ ¿O están esperando, quizás, a que les pille el toro, pasando el testigo a otros, cuando las “nuevas generaciones” que vengan tras la nuestra sean una pandemia por tóxicos (químicos y electromagnéticos) imposible de no ver como para no tomar cartas en el asunto? ¿Quizás esperan a que les toque directamente a sus hijos, nietos o a ellos mismos y además en caer en relacionar esos tóxicos con su problema de salud? 

¿Por ejemplo, el desencadenamiento de su EHS, SQM, leucemia, etc. con un hecho ambiental que alteró desde entonces su sistema neurológico e inmunitario? ¿O sus dolores crónicos, de cabeza,problemas intestinales, vientre distendido, problemas de insomnio,nerviosismo, etc... ante un Wi-Fi irradiando al lado, un despertador eléctrico en la mesilla de la cama, una antena de telefonía móvil cerca, los componentes sintéticos en la comida, el "olor" del suavizante de la ropa, del humo de tabaco...?.


REPORTAJE A ÁNGELA Y SU FAMILIA POR DOS ESTUDIANTES DE PERIODISMO PARA UN PERIÓDICO DE LA UNIVERSIDADCARLOS III

-La hipersensibilidad de Ángela Jaén. Reportaje de Grítalo (video-reportaje. 25/11/12)

-La hipersensibilidad electromagnética de Ángela Jaén le impide llevar una vida normal (22/11/12)

ACTUALIZACIÓN (3/12/12)  

Nota de Ángel, el viernes 30 de noviembre de 2012 a las 23:08en su grupo, tras el suicidio de su madre.

“Os pongo el último escrito que he mandado a todos los diputados, Ministerio de Sanidad, Consejería de Sanidad,Consejería de Sanidad medioambiental, Defensor del Pueblo, Ayuntamiento de Pinto y Concejalia de Pinto...

Estimados managers:

Quiero comunicarles que ayer falleció mi madre, bueno más bien, se suicidó de una manera muy trágica. No pudo aguantar más la tortura que tenía y que yo venía avisando desde hacía meses... Quisiera saber si alguien de los que ha seguido este proceso tiene algo que decirme... Quisiera saber si la Consejería de Sanidad de Madrid tiene algo que decirme. Quisiera saber si la Defensora del Pueblo tiene algo que decirme, Quisiera saber si el Ayuntamiento de Pinto tiene algo que decirme... Así podría seguir ¿hasta 300-400 personas o instituciones físicas? ¿Hay alguna RESPONSABILIDAD de alguien? Algo se me escapa... Hemos dado todo por mi madre y mi padre, el resultado ha sido un suicidio dantesco....Todo por unas malditas antenas ilegales, no tenían la licencia municipal... Pero eso, NO es realmente lo que ha matado a mi madre... Lo que ha matado a mi madre es la "sordera persistente" que han tenido todos aquellos que debían de habernos escuchado, ayudado, acariciado...No creo que haya sido porque no tenían información. Me imagino que habrán visto los videos de mi "mamá" y mi "papá". Si es así, creo que sobraban más explicaciones... Aún así, yo he insistido hasta la saciedad implorando ayuda, suplicando una maldita reunión... Si esta simple petición se hubiera hecho realidad, les aseguro que mi madre estaría viva, ya que después de 16 meses de lucha, información, de dejarme los ojos en la lectura y analizar los cambios que había en la salud de mi madre, habíamos llegado a un punto de tener muchísimo "conocimiento" de lo que le pasaba, como y cuando y donde y porqué... pero esa reunión tan ansiada nunca llegó....

Gracias a todos ustedes... La historia se repite una y mil veces, y nunca aprendemos... y menos en mi querida España.

PD: Hay una mujer también de 65 años que se llama Carmen Zarcos, vive en San Juan Alicante... Posiblemente, ella será la siguiente "electrosensible" que se suicide. No digan que no se han dado por enterados....Si alguien con sensibilidad quisiera ayudarla, que me pregunte y entre los dos lo intentamos. Me daría mucha pena que tuviera la misma suerte que mi madre....

Atentamente/Angel”

 http://mi-estrella-de-mar.blogspot.com/2012/11/cronica-de-una-muerte-anunciada.html

Vídeo demostrativo para aumentar la protección de las mascarillas en SQM

Quiero mostraros las mascarillas que usamos así como los filtros que les ponemos para protegernos de los tóxicos volátiles y los humos ambientales…




Las mascarillas son de neopreno, no nos molesta el olor ya que después de airearlas unos días, al colocarle los filtros de carbón activado nos protegen del neopreno y sobre todo del resto de tóxicos volátiles…




Las compramos a través de internet y según el modelo que elijamos lleva un filtro para SQM o para alergias… no nos preocupa ya que existen filtros que se venden sueltos y los podemos sustituir…




Para que sean más efectivas hemos hecho un filtro de tela de carbón activado que añadimos a dos filtros de SQM y de ésta forma conseguimos tener una mascarilla con tres filtros que nos deja respirar bien y además nos protege bastante de las agresiones externas…




La tela de carbón activado la doblamos y sobre ella colocamos uno de los filtros que hemos comprado, recortamos la silueta en la tela y nos queda algo parecido a una mariposa, luego cosemos el centro y le hacemos los agujeros por los que pasará la válvula…




Colocamos dos filtros de SQM y el de tela de carbón en el centro o el último (nunca debe estar en contacto con la piel pues mancha de carbón), los unimos con una de las válvulas y los acoplamos a la mascarilla de neopreno utilizando la otra parte de la válvula… hacemos lo mismo con la otra válvula y ya tenemos la mascarilla lista para utilizarla…




Al mirarnos de perfil puede parecer que por la parte de abajo no nos cierra bien, sin embargo los filtros quedan pegados a nuestra piel y no dejan ningún hueco…




Espero haberme explicado bien…




Un besazooooooo

J. Fernández-Solà: "La Sensibilidad Química Múltiple es una enfermedad compleja, no se puede banalizar"

El doctor del Hospital Clínic de Barcelona asegura que cada vez hay más personas que sufren este trastorno


JESÚS SANCHO

La Sensibilidad Química y Ambiental Múltiple (SQM) es una patología aún no reconocida, no está considerada oficialmente como enfermedad, aunque cada vez afecta a más personas. Además de la incomprensión del entorno familiar y laboral de la persona que la sufre también se encuentra con el escepticismo de algunos médicos. La SQM consiste en la pérdida progresiva de tolerancia a agentes químicos tan diversos y comunes como productos de limpieza, colonias, disolventes, ciertos alimentos, medicamentos y radiaciones electromagnéticas. Para arrojar luz sobre esta cuestión se ha publicado recientemente el libro ‘Sensibilidad Química y Ambiental Múltiple. Sobrevivir en un entorno tóxico’ (Oxigen Viena Ediciones), escrito por los doctores Joaquim Fernández- Solà, médico consultor de Medicina Interna del Hospital Clínic de Barcelona, y Santiago Nogué, jefe de sección de la Unidad de Toxicología Clínica del Hospital Clínic. El doctor Fernández-Solà, profesor asociado de Medicina de la Universidad de Barcelona y autor también de ‘Sobrevivir al cansancio’, nos da algunas claves para comprender mejor la SQM.

-Libros como el que han publicado sobre la SQM no hay muchos, ¿la poca documentación sobre esta patología es una de las grandes dificultades?
- Hay alguna aproximación con enfermedades relacionadas pero se trata la Sensibilidad Química y Ambiental de diferentes aspectos desde la toxicología. En este libro no estamos hablando de una intoxicación clásica sino de contactos crónico permanentes con sustancias que están en el ambiente.

-Por ejemplo…
-La contaminación ambiental clásica como pueden ser la de los hidrocarburos pero también en situaciones peculiares. En un ambiente laboral puede haber personas que trabajen con un disolvente que tiene una concentración de aquel producto al que repetidamente se están exponiendo e interaccionan con él. Entonces van haciendo respuestas persistentes irritativas, y al final acaban asociando otros síntomas asociados más crónicos como puede ser dolor de cabeza, desconcentración o insomnio.

-¿Cómo definiría la SQM?
-La Sensibilidad Química Múltiple es un trastorno, aún no tiene categoría de enfermedad. Se presentan múltiples síntomas ante la exposición habitualmente de productos tóxicos en el medio ambiente en personas sensibles. No todas las personas reaccionan igual ya que hay dos factores, el factor tóxico en el ambiente y el factor de sensibilidad personal.

- ¿Por qué no está considerada como enfermedad?
- La Organización Mundial de la Salud tiene un centro de diagnóstico de control de enfermedades en Atlanta que se encarga de estudiar todas las enfermedades y cuando hay fenómenos que son más globales los analiza en diferentes sitios. La evolución de la SQM es aún demasiado precoz. Hay comités internacionales y hasta el momento no ha habido un consenso científico suficiente como para que este trastorno tenga todas las características de llegar a aceptarla como enfermedad.

- ¿Por qué motivo?
- Hay muchos intereses en este campo. Todo el mundo entiende que esto es derivado del estilo de vida que tenemos. Por ejemplo, vamos en coche y consumimos y quemamos gasolina. En Barcelona, casi una tercera parte del tiempo estamos por encima de los límites que la Organización Mundial de la Salud no tolera como aceptables, incluso tenemos restricciones de velocidad para no contaminar. Esto probablemente no es fácil de cambiar.

-¿Y en el hogar?
- Si comparamos los productos químicos que tenemos en un domicilio normal a los que tenían nuestros padres, tenemos un auténtico laboratorio químico: disolventes, pinturas, quitaesmaltes, cosméticos, detergentes, neutralizantes, quitamanchas, insecticidas, ambientadores, pulverizadores… Supone un estilo de vida que comporta un modelo de sociedad que no va a cambiar probablemente en unos días.

- ¿Cómo se diagnostica esta patología?
- Cuando hay unos trastornos de este tipo se establecen grupos de trabajo internacionales que han propuesto criterios de diagnósticos de caso. Cuando estudias la SQM ves que no es de origen alérgico. Hay indicaciones, síntomas respiratorios o irritación de mucosas que empeoran en exposición a ambientes con estos productos volátiles químicos y mejoran cuando los evitas.

-¿Los síntomas son crónicos?
- Los síntomas tienen que ser crónicos, no sólo agudos, sino que duran más de tres meses en la misma persona. Por otra parte, no hay otras enfermedades que lo justifiquen. No es una persona que tenga un fenómeno alérgico al polen sino a una exposición a productos químicos. Y, en tercer lugar, tiene que ser dosis menores de las normales para no hablar de intoxicación.

-¿Cuántas personas estarían afectadas por la SQM?
- Cuando se ha intentado cuantificar no hay estudios extensos pero hay márgenes desde el uno por mil hasta el 5%. También se sabe que hasta un 15% de la población de manera puntual, no como enfermedad crónica, puede tener fenómenos. Tampoco todo el mundo tiene la misma intensidad. Hay casos leves, moderados, y algunos tan intensos que el paciente no puede ir a algunos ambientes sin aislamientos respiratorios.

- ¿Con la mayor presencia de las nuevas tecnologías y el uso por parte de la población de aparatos tecnológicos prevé que cada vez haya más casos?
- Sin duda. El factor ambiente está cambiando y está incidiendo exponencialmente el aumento de la carga química pero también el de la carga electromagnética. ¿Cuánto tiempo hace que tenemos wi-fi? También cada vez tenemos un mayor número de circuitos eléctricos en el domicilio o líneas eléctricas de alta tensión cercanas a las viviendas. Además tenemos una menor protección en la capa atmosférica y nos llega una mayor radiación ambiental atmosférica. Todo esto aumenta la carga electromagnética que recibimos y este conjunto de cargas, la química y la electromagnética, se suman y podríamos hablar de otros tipos.

- ¿Qué otros tipos?
- La carga de tóxicos alimentarios que nosotros consumimos, tales como conservantes, colorantes, aditivos o desnaturalizantes. Es decir, la carga alimentaria, la química y la de ondas ambientales se suman y nosotros hablamos de dintel de carga tóxica.

- La SQM afecta más a las mujeres que a los hombres, ¿por qué motivo?
- Tenemos una incidencia ocho veces mayor en mujeres que en hombres. En general, es mucho más frecuente en las mujeres porque las hormonas femeninas, los estrógenos potencian la sensibilización.

- ¿Este trastorno está asociado a otras enfermedades?
- Un paciente que empiece con una percepción ambiental con más facilidad va a desarrollar también dolor crónico y fatiga crónica. Son enfermedades que van en acúmulos. Ya hay propuestas a nivel científico que todas estas enfermedades son un conjunto de ellas entre las cuales estarían otras tan curiosas como las migrañas, el colón irritable o el bruxismo (apretar los dientes durante el sueño). Esto se llama síndromes de sensibilización central.

- ¿A qué se debe?
- Hay una evidencia científica de que todas estas enfermedades tienen un común que sería esencialmente neurológico, no siquiátrico. Éste es otro punto importante porque se han confundido o se han querido confundir estas enfermedades con un origen psiquiátrico. No es una fobia a los productos químicos. Estos pacientes no tienen trastornos psicopatológicos sino que son pacientes normales que su enfermedad les provoca a largo plazo no poder llevar una vida normal.

- Al no ser una enfermedad reconocida, ¿provoca también incomprensión en el paciente?
- Sin duda. Genera incomprensión para el propio paciente y también en su entorno familiar, laboral y médico. No hay una atención regularizada. El paciente no sabe dónde tiene que ir porque su médico de cabecera no puede asumir esta enfermedad y no hay centros especializados reconocidos en el sistema público de atención.

- ¿La SQM puede hacer peligrar la vida del paciente?
- No es una enfermedad que comporte un riesgo vital. Si comporta muchos casos de demandas de atención urgentes. Lo que sí es cierto es que hemos tenido algún caso de suicidio debido a la dificultad de afrontamiento de la enfermedad.

- ¿Qué consejos daría a los pacientes que sufren esta patología?
- En primer lugar que sepa que esto existe. Que analice los productos tóxicos que tiene en su entorno y haga una especie de diario a los que tiene contacto. Nosotros también tenemos un cuestionario de sensibilidad ambiental, que se está validando ahora en España pero ya se utiliza a nivel internacional.

-¿Y en el día a día qué recomendaciones haría?
- Por ejemplo, utilizar cosméticos de línea natural, derivados de aloe vera, aceite natural. O cuando se pone la lavadora en vez de utilizar un detergente aromatizante convencional usar bolas ecológicas. Llevar una dieta evitando las sutancias que tienen más aditivos colorantes. Es obvio que esto es mucho más caro y también es más difícil encontrar estos productos.

- ¿En Catalunya cuántos pacientes pueden sufrir la SQM?
- Empezamos hace unos diez años atendiendo de forma global a estos pacientes y llegamos a tener unos 1.000 pacientes. Probablemente ahora en su conjunto son unos 2.000 pero no hay un centro específico. Ahora tenemos menos facilidades que antes. Por ejemplo, en Bellvitge había un centro de Sensibilidad Química que dejó de atender. Tampoco se han creado programas específicos. En estos momentos no hay una oferta médica pública concreta donde dirigir al paciente. Lo que sí han aflorado muchos centros privados que están haciendo esta atención.

- A pesar de que los casos van aumentando la oferta médica no es suficiente….
- Esto es exponencial. También hay muchos casos no diagnosticados y de diferente intensidad. Hay casos leves que simplemente con una consulta médica concreta identificando los agentes y disminuyendo la exposición puede ser suficiente. En otros casos tienes que hacer una intervención laboral y en otros incluso una solicitud de invalidez. Lo que sí es cierto es que hay afrontarlo a nivel médico con un programa de atención específico, como enfermedad compleja no se puede banalizar. Cuantos antes la afrontemos antes la solucionaremos.

- Vamos, que tenemos que tener muy en cuenta la SQM…
- Yo pongo el ejemplo del tabaco. Nosotros empezamos a entrar en contacto con el tabaco en el siglo XV cuando lo trajeron de América y hemos tardado 500 años en reconocer que era el tóxico más importante para la salud de las personas. Y ahora estamos haciendo campañas carísimas para evitarlo. Espero que con la SQM no tardemos tantos años en reconocerla porque ya están apareciendo las enfermedades derivadas y ya las podemos reconocer a nivel médico. Sin duda, lo que tenemos que hacer es prevención, a nivel personal, laboral y también social.

  http://www.lavanguardia.com/vida/20110408/54137988027/j-fernandez-sola-la-sensibilidad-quimica-multiple-es-una-enfermedad-compleja-no-se-puede.html 
 

La contaminación acelera el declive cognitivo

Un estudio sugiere que las mujeres de la tercera edad pueden ver afectada su capacidad cognitiva a causa de la contaminación

Un estudio realizado por investigadores del Centro Médico de la Universidad de Rushsugiere que los altos índices de contaminación podrían mermar la capacidad cognitiva de mujeres de la tercera edad.

Según la investigación, publicada en Archives of Internal Medicine, las mujeres que estuvieron más expuestas a las partículas contaminantes, sufrieron un deterioro en su funcionamiento cognitivo en un lapso de cuatro años.

A pesar de existir otra investigaciones al respecto, ésta es la primera que relaciona el deterioro cognitivo con cierto periodo de tiempo y con el tamaño de las partículas contaminantes.

“Nuestro estudio exploró la exposición crónica a la contaminación por partículas del aire en relación con el deterioro del funcionamiento cognitivo en las mujeres mayores (…) A diferencia de otros factores que pueden estar implicados en la demencia, como la dieta y la actividad física, la contaminación del aire es algo que podemos cambiar como sociedad, a través de políticas, regulaciones y tecnologías”, señaló la doctora Jennifer Weuve, profesora en el Instituto Rush para el Envejecimiento Saludable.

La especialista añadió que si los resultados obtenidos pueden ser confirmados en otras investigaciones, “la reducción de la contaminación del aire es un medio potencial para reducir el deterioro cognitivo y la demencia”. (Con información de EuropaPress)

http://www.sumedico.com/nota10794.html 

Sustancias tóxicas amenazan salud de 125 millones de personas

Por: GINEBRA (EFE) 

Algunos de los productos tóxicos más dañinos son el plomo, el cromo, el mercurio y el amianto.

Contaminantes y sustancias tóxicas resultantes de actividades industriales amenazan la salud de 125 millones de personas en el mundo, especialmente en los países en vías de desarrollo, donde 80 millones están en riesgo de morir prematuramente o perder calidad de vida a causa de este contacto.

"Los problemas derivados de la contaminación amenazan la salud de casi 125 millones de personas en todo el mundo", aseguró hoy en teleconferencia la directora ejecutiva de la Cruz Verde de Suiza, Nathali Gysi, durante la presentación del ''Informe Mediambiental 2012'.

El informe, presentado por la Cruz Verde Suiza y el Instituto Blacksmith de Nueva York, identifica a los diez peores contaminantes de todo el mundo y cuantifica a escala global el daño que las sustancias tóxicas producen a la salud.

El documento mide la repercusión que estos productos en la salud humana y para ello se basa en el número de DALY, un instrumento de medida que utiliza la Organización Mundial de la Salud.

El DALY contabiliza los años de vida que pierden en todo el mundo las personas afectadas por una enfermedad; para obtener esta cifra se tienen en cuenta las muertes prematuras y el empeoramiento de la calidad de vida de estos enfermos.

Los 125 millones de personas afectados por los contaminantes pierden en su conjunto 17 millones de años de vida, una cifra similar a la de las tres mayores enfermedades contagiosas del mundo, como el sida que provoca la pérdida de 28 millones de DALY entre todas las persones afectadas; la tuberculosis, 25, y la malaria, 14.

Con respecto a la forma en que se realizó el informe, el jefe del proyecto del Blacksmith Institute, Bret Ericson, indicó que las investigaciones se han realizado en 2.600 zonas industriales de 49 países con niveles de ingresos bajos o moderados en las regiones de Latinoamérica y el Caribe, del este de Europa, de Asia y de África.

Según el informe, en estos lugares, en los que residen el 64 por ciento de la población amenazada por productos tóxicos, "las consecuencias para la salud de la contaminación industrial son más significativas que en los países desarrollados".

En este sentido, Stephan Robinson, gerente en la Cruz Verde Suiza, concretó que la contaminación es en la mayoría de los casos el resultado de actividades industriales desreguladas y a pequeña escala, con grandes cargas de productos nocivos para la salud.

El texto revela que en Latinoamérica y el Caribe hay 20 millones de personas potencialmente en peligro de entrar en contacto con sustancias perjudiciales para el organismo.

Algunos de los productos tóxicos más dañinos son el plomo, el cromo, el mercurio, el amianto o el asbestos cuando entran en contacto con los seres humanos en procesos como el reciclaje de baterías, la fundición de plomo, la minería y procesamiento de minerales.

Estos contaminantes también afectan a personas que trabajan en vertederos de residuos industriales y domésticos, y en otros procedimientos como la curtiduría, la minería artesanal, la fabricación de productos (electrónica, baterías o recubrimientos metálicos), la producción química o la industria del tintado textil.

Ginebra (Efe)

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/salud/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12332547.html