ELECTROHIPERSENSIBILIDAD... EHS



Doc. 12608
06 de mayo 2011
Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente
Informe de un
Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales
Ponente: Sr. Jean Huss, Luxemburgo, el Grupo Socialista

Resumen

Los efectos potenciales a la salud de la muy baja frecuencia de los campos electromagnéticos que rodean las líneas eléctricas y dispositivos eléctricos son el objeto de la investigación en curso y una cantidad importante de debate público.Mientras que los campos eléctricos y electromagnéticos en ciertas bandas de frecuencia tienen efectos beneficiosos plenamente que se aplican en la medicina, otras frecuencias no ionizantes, ya sean de origen de las frecuencias extremadamente bajas, líneas eléctricas o de determinadas ondas de alta frecuencia utilizados en los campos de los radares, las telecomunicaciones y móviles telefonía, parecen tener más o menos potencialmente dañinos, no térmicos, los efectos biológicos de las plantas, insectos y animales, así como el cuerpo humano cuando se expone a niveles que están por debajo de los valores umbral oficial.

Hay que respetar el principio de precaución y revisar los valores límite actuales; la espera de los altos niveles de pruebas científicas y clínicas de salud puede llevar a muy altos costos económicos, como fue el caso en el pasado al amianto, gasolina con plomo y el tabaco.

A. Proyecto de resolución 2

1. La Asamblea Parlamentaria ha subrayado repetidamente la importancia del compromiso de los Estados a preservar el medio ambiente y la salud ambiental, según lo establecido en las cartas muchas, convenios, declaraciones y protocolos desde la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano y la Declaración de Estocolmo (Estocolmo, 1972) . La Asamblea se refiere a su trabajo anterior en este campo, a saber, la Recomendación una mil ochocientas sesenta y tres (2.009) sobre el medio ambiente y la salud, la Recomendación 1 mil novecientas cuarenta y siete (2.01 mil) y la luz sobre la contaminación acústica y, en general, la Recomendación 1,885(2,009 mil) en la redacción de un protocolo adicional a la Unión Europea Convención sobre los Derechos Humanos sobre el derecho a un medio ambiente sano y la Recomendación 1.430 (1.999) sobre el acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y el acceso a la justicia - la aplicación del Convenio de Aarhus.

2. Los efectos potenciales a la salud de la muy baja frecuencia de los campos electromagnéticos que rodean las líneas eléctricas y dispositivos eléctricos son el objeto de la investigación en curso y una cantidad importante de debate público. Según la Organización Mundial de la Salud, los campos electromagnéticos de todas las frecuencias constituyen una de las más comunes y de mayor crecimiento las influencias ambientales, sobre la que la ansiedad y la especulación se están extendiendo. Todas las poblaciones están expuestas a diversos grados de a los campos electromagnéticos, los niveles de que seguirá aumentando a medida que avanza la tecnología.

3. La telefonía móvil se ha convertido en algo común en todo el mundo. Esta tecnología inalámbrica se basa en una amplia red de antenas fijas o estaciones de base que transmiten información mediante señales de radiofrecuencia. Más de 1,4 millones de estaciones de base en todo el mundo y la cifra está aumentando de forma significativa con la introducción de la tecnología de tercera generación. Otras redes inalámbricas que permiten el acceso a Internet de alta velocidad y servicios, tales como redes inalámbricas de área local, también son cada vez más común en los hogares, oficinas y muchos lugares públicos (aeropuertos, escuelas y zonas residenciales y urbanas).Como el número de estaciones base y redes inalámbricas locales aumenta, también lo hace la exposición a la radiofrecuencia de la población.

4. Mientras que los campos eléctricos y electromagnéticos en ciertas bandas de frecuencia tienen efectos beneficiosos total que se aplican en la medicina, otras frecuencias no ionizantes, ya sean de origen de las frecuencias extremadamente bajas, líneas eléctricas o de determinadas ondas de alta frecuencia utilizados en los campos de los radares, las telecomunicaciones y móviles telefonía, parecen tener más o menos potencialmente dañinos, no térmicos, los efectos biológicos de las plantas, insectos y animales, así como el cuerpo humano, incluso cuando está expuesto a niveles que están por debajo de los valores umbral oficial.

5. En cuanto a las normas o los valores límite para las emisiones de campos electromagnéticos de todo tipo y frecuencias, la Asamblea recomienda que el principio ALARA o "tan bajo como sea razonablemente posible" se aplica, que abarca tanto los efectos térmicos los llamados y los efectos atérmicos o biológico de emisiones electromagnéticas o radiación. Por otra parte, el principio de precaución debe aplicarse cuando la evaluación científica no permite el riesgo de que se determine con certeza suficiente, especialmente teniendo en cuenta el contexto de la creciente exposición de la población, incluidos los grupos especialmente vulnerables como los jóvenes y niños, que podrían conducir a muy altos costos humanos y económicos de la inacción, si se descuidan las alertas tempranas.

6. La Asamblea lamenta que, pese a los llamamientos por el respeto del principio de precaución y pese a todas las recomendaciones , declaraciones y una serie de avances legislativos y reglamentarios, todavía hay una falta de reacción a conocidos o nuevos y riesgos para la salud del medio ambiente y sistemáticas demoras en casi adoptar y aplicar medidas preventivas eficaces. Esperando a los altos niveles de clínicas y pruebas científicas antes de tomar medidas para prevenir los riesgos conocidos y puede conducir a la salud muy altos y los costos económicos, como fue el caso con el amianto, gasolina con plomo y el tabaco.

7. Por otra parte, la Asamblea señala que el problema de los campos electromagnéticos y ondas y las posibles consecuencias para el medio ambiente y la salud tiene un claro paralelismo con otras cuestiones de actualidad, tales como la concesión de licencias de medicamentos, productos químicos, pesticidas, metales pesados ​​u organismos genéticamente modificados. Por lo tanto, pone de relieve que la cuestión de la independencia y la credibilidad del acervo científico es crucial para llevar a cabo una evaluación transparente y equilibrado de los posibles impactos negativos sobre el medio ambiente y la salud humana.

8. A la luz de las consideraciones anteriores, la Asamblea recomienda que los Estados miembros del Consejo de Europa:

8.1. en términos generales:
      8.1.1. tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las frecuencias de radio de los teléfonos móviles, y en particular la exposición de los niños y jóvenes que parecen estar en mayor riesgo de tumores de la cabeza;
      8.1.2. reconsiderar la base científica para la presente exposición de campos electromagnéticos normas establecidas por la Comisión Internacional de Radiación No Ionizante Protección, que tienen serias limitaciones y aplicar "tan bajo como sea razonablemente posible" (ALARA), los principios, que abarca tanto los efectos térmicos y atérmicos o biológicos efectos de las emisiones electromagnéticas o radiación;
      8.1.3. poner en lugar de información y campañas de sensibilización sobre los riesgos de efectos biológicos potencialmente nocivos a largo plazo sobre el medio ambiente y la salud humana, especialmente dirigidos a los niños, adolescentes y jóvenes en edad reproductiva;
      8.1.4. prestar especial atención a "electrosensibles" personas que sufren de un síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos y que establezca medidas especiales para protegerlos, incluida la creación de zonas libres de onda que no estén cubiertos por la red inalámbrica;
      8.1.5. con el fin de reducir costes, ahorrar energía y proteger el medio ambiente y la salud humana, intensificar la investigación sobre nuevos tipos de antenas y telefonía móvil y diciembre T tipo devi- c es, y fomentar la investigación para el desarrollo de las telecomunicaciones basadas en otras tecnologías que son sólo tan eficientes pero tienen menos efectos negativos sobre el medio ambiente y la salud;
    8.2. relativas a la utilización privada de los teléfonos móviles, teléfonos DECT, WiFi, WLAN y WiMAX para los ordenadores y otros dispositivos inalámbricos tales como teléfonos bebé:
      8.2.1. establecer umbrales de prevención para los niveles de exposición a largo plazo a las microondas en todas las áreas de interior, de conformidad con el principio de precaución, no superior a 0,6 voltios por metro, y en el mediano plazo para reducir a 0,2 voltios por metro;
      8.2.2. realizar los procedimientos adecuados de evaluación del riesgo para todos los nuevos tipos de dispositivos antes de la concesión de licencias;
      8.2.3. introducir un etiquetado claro que indique la presencia de las microondas o campos electromagnéticos, la potencia de transmisión o la tasa de absorción específica (SAR) del dispositivo y los riesgos de salud relacionados con su uso;
      8.2.4. aumentar la conciencia sobre los riesgos potenciales para la salud de los teléfonos inalámbricos DECT de tipo, monitores para bebés y otros aparatos domésticos que emiten ondas de pulso continuo, si todos los equipos eléctricos se deja permanentemente en estado de alerta, y recomendar el uso de cable, telefonía fija en casa o, en su defecto , modelos que no permanentemente emiten ondas de pulso;
8.3. relativa a la protección de los niños:
      8.3.1. se desarrollan dentro de los diferentes ministerios (educación, medio ambiente y la salud) campañas de información específicas dirigidas a los profesores, padres y niños para alertarlos sobre los riesgos específicos de uso temprano, imprudente y prolongado de los teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten microondas;
      8.3.2. prohibición de todos los teléfonos móviles, teléfonos DECT o WiFi o sistemas WLAN de aulas y escuelas, promovido por algunas autoridades regionales, las asociaciones médicas y organizaciones de la sociedad civil;
8.4. relativas a la planificación de las líneas de energía eléctrica y estaciones de relé de antena de base:
      8.4.1. introducir medidas de planificación urbana para mantener las líneas de alta tensión y otras instalaciones eléctricas a una distancia segura de las viviendas;
      8.4.2. aplicar normas estrictas de seguridad para sistemas de sonido eléctrico en viviendas nuevas;
      8.4.3. reducir los valores límite para las antenas de retransmisión de conformidad con el principio ALARA e instalar sistemas de seguimiento exhaustivo y continuo de todas las antenas;
      8.4.4. determinar los sitios de cualquier nuevo GSM, UMTS, WiFi o WiMAX antenas no únicamente en función de los intereses de los operadores, pero en consulta con funcionarios gubernamentales locales y regionales, los residentes locales y las asociaciones de ciudadanos;
8.5. relativa a la evaluación de riesgos y precauciones:
      8.5.1. hacer de la prevención de evaluación de riesgos más orientado;
      8.5.2. mejorar las normas de evaluación de riesgos y la calidad mediante la creación de una escala de riesgo normal, por lo que la indicación del nivel de riesgo obligatorias, puesta en marcha una serie de hipótesis de riesgo y teniendo en cuenta la compatibilidad con las condiciones de la vida real;
      8.5.3. prestar atención y protección a "alerta temprana", los científicos;
      8.5.4. formular una definición de los derechos humanos orientada a los principios de precaución y ALARA;
      8.5.5. aumentar la financiación pública de la investigación independiente,entre otras cosas a través de donaciones de la industria y la imposición de los productos que son objeto de estudios de investigación pública para evaluar riesgos para la salud;
      8.5.6. crear comisiones independientes para la asignación de fondos públicos;
      8.5.7. que la transparencia de los grupos de presión obligatoria;
      8.5.8. promover el pluralismo y el debate contradictorio entre todas las partes interesadas, incluida la sociedad civil (Convenio de Aarhus).
B. Exposición de motivos del Sr. Huss, ponente
Contenido

1. Introducción 

2. Antecedentes del debate

3. La creciente preocupación en Europa

4. Efectos sobre el medio ambiente: plantas, insectos, animales .

5. Los efectos biológicos de los campos electromagnéticos en la medicina

6. Uso terapéutico de las corrientes eléctricas u ondas electromagnéticas

7. El progreso tecnológico y el crecimiento económico a expensas del medio ambiente y protección de la salud

8. Las fuerzas contendientes y los argumentos: la controversia sobre la incidencia de efectos biológicos y sobre valores umbral

9. Los estudios científicos y los argumentos a cabo por asociaciones y organizaciones no gubernamentales, las agrupaciones de científicos, por la Agencia Europea de Medio Ambiente y por el Parlamento Europeo 

10. Conclusiones 

1. Introducción

1. Los campos electromagnéticos, ya sea emitida por las líneas de alta tensión, aparatos electrodomésticos, antenas de relé, teléfonos móviles u otros dispositivos de microondas, son cada vez más presentes en nuestro entorno tecno-industrial.

2. Obviamente, en términos evolutivos, que viven o trabajan en artificiales electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja y los campos de alta frecuencia, en la parte superior de los campos electromagnéticos de forma natural en el medio ambiente, sigue siendo una experiencia relativamente nueva para los seres humanos, la fauna y la flora. Se remonta a no más de cincuenta años o así, cuando la exposición intensiva industriales y domésticos se inició con los radares, las ondas de radio y televisión y los campos electromagnéticos generados por líneas de alta tensión y aparatos electrodomésticos.

3. Fue sólo a partir de la década de 1990 en adelante que las nuevas tecnologías de telefonía móvil y comunicaciones inalámbricas comenzó a crecer cada vez más rápido gracias a escala europea e incluso mundial para aplicaciones cada vez más diverso y sofisticado: los teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, WiFi, WLAN (red inalámbrica de área local) , etc

4. El término "campos electromagnéticos" abarca todos los campos emitidos por fuentes naturales y artificiales. Se hace una distinción entre los campos estáticos y campos alternos. En este último caso no es esencialmente una diferenciación entre la frecuencia extremadamente baja (ELF) campos, como la electricidad doméstica, e hiper-frecuencia (HF) campos, que incluyen los teléfonos móviles. Los campos eléctricos se miden en voltios por metro (V / m), mientras que los campos magnéticos se miden en términos de la corriente inducida por la exposición en microteslas (ese valor). Ya que las corrientes eléctricas muy débiles son parte de la fisiología humana, a nivel de comunicación entre las células, por ejemplo, la cuestión de los posibles efectos perjudiciales de los niveles actuales de exposición artificial en el medio ambiente humano y las consecuencias que ninguna podría tener para la salud legítimamente pueden plantearse .

5. Cabe señalar con satisfacción que una gran contribución fue hecha por las innovaciones tecnológicas resultantes de técnicas de electrificación y las nuevas telecomunicaciones por radio para el crecimiento económico y el bienestar material de las poblaciones de los países industrializados. aparatos domésticos, por ejemplo, han contribuido en gran medida a aligerar la carga de las tareas diarias en millones de hogares y desempeñó un papel nada despreciable en el movimiento de liberación femenina.

2. Antecedentes del debate

6. Sin embargo, hay que decir que, dado que algunas de estas nuevas tecnologías se introdujo por primera vez, los problemas ambientales o de salud han surgido y se convierten en un tema de debate en algunos países, tanto en los círculos científicos y en el campo de la salud y la medicina del trabajo. Desde la década de 1930 en adelante, las ondas de radar fueron vinculados a ciertos "síndromes de microondas" entre los operadores y técnicos de someterlos a una exposición intensa y prolongada.La ex URSS y los países del bloque oriental aprobó umbrales muy bajos de prevención encaminadas a proteger la salud de los operadores.

7. En los Estados Unidos y Europa occidental, la discusión de posibles daños a la salud derivados de los campos electromagnéticos se centró, en los años 1970 y 1980, fundamentalmente en el problema de las líneas de alta o muy alta tensión y protección en el lugar de trabajo (para los que trabajan en los equipos , en las acerías de accionamiento eléctrico, etc.) En cuanto a los riesgos derivados de las líneas de alta tensión se refiere, un estudio epidemiológico de América (Wertheimer y Leeper, 1979) demostraron una relación entre la proximidad de líneas de alta tensión y la leucemia infantil, corroborado en 2001 por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), que clasifica estos campos como "posiblemente cancerígenos para los seres humanos" (categoría 2B). Al mismo tiempo, desde principios de los años 1980 en adelante, otra cuestión relacionada con los campos electromagnéticos y la contaminación química se planteó en conferencias internacionales: molestias debido a las pantallas de ordenador de la oficina, efectos sobre la salud en forma de dolores de cabeza, fatiga y problemas de los ojos y la piel. En cuanto al aspecto de los efectos electromagnéticos, las estrictas normas preventivas (normas TCO) se propusieron a principios de la década de 1990 por la Confederación Sueca de Empleados y luego adoptado ampliamente.

8. La década de 1990 vio un auge de la telefonía móvil y su rápida expansión, primero en los países industrializados y cada vez más en los países en desarrollo de África, Asia y América Latina.

9. Telefonía móvil y las aplicaciones inalámbricas cada vez más sofisticados de telecomunicaciones no sólo se han tenido en cuenta en los ámbitos profesionales, pero también han literalmente invadido nuestra vida privada. Esto afecta incluso a niños muy pequeños, en casa, en la escuela, en el transporte, etc

3. La creciente preocupación en Europa

10. Sin embargo, para unos diez años o así, las poblaciones de Europa han comenzado a mostrar una creciente preocupación sobre los riesgos potenciales para la salud de la telefonía móvil, con información fiable sobre estas cuestiones en el suministro de corto plazo. En un reciente estudio del Eurobarómetro (Comisión Europea), el 48% de los europeos declararon que estaban preocupados o muy preocupados por los riesgos potenciales para la salud planteados por la telefonía móvil. La presunción del riesgo que se observó entre el 76% de las antenas de los europeos respecto de relé y 73% respecto a los efectos potenciales de los teléfonos móviles, respectivamente.

11. Estas preocupaciones sobre los campos electromagnéticos y ondas han provocado la aparición y crecimiento de una multitud de iniciativas de los ciudadanos en muchos países. Estas iniciativas se dirigen sobre todo contra la instalación de estaciones de relé de antena, sobre todo cerca de escuelas, guarderías, hospitales u otras instituciones de cuidado de niños o individuos vulnerables, y también cada vez más desafiar a otros aspectos de las telecomunicaciones inalámbricas como Wi-Fi en las escuelas, por ejemplo.

12. La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales organizó dos audiencias con expertos, el 17 de septiembre de 2010 y 25 de febrero 2011.

13. En la primera audiencia de expertos, el Sr. Ralph Baden del Departamento de Medicina del Trabajo del Ministerio de Salud del Gran Ducado de Luxemburgo habló en general sobre la cuestión de muy baja frecuencia y alta frecuencia de los campos electromagnéticos y las ondas y los respectivos valores límite aplicables. Enumeró las distintas fuentes de los campos electromagnéticos fuera de las viviendas: antenas enlace, las líneas de alta tensión, estaciones de radio, televisión, radares, etc, pero hizo especial hincapié en los resultados de las lecturas de medición, sobre las fuentes de campos como en las casas o edificios públicos y dio ejemplos concretos de forma sencilla y práctica de reducir la exposición a estos "interiores" y la eliminación de los campos de ciertos problemas de salud, como dolores de cabeza, insomnio, tos, depresión, etc

4. Efectos sobre el medio ambiente: plantas, insectos, animales

14. En la misma audiencia de expertos, el Dr. Ulrich Warnke, del Instituto de Biología Técnica y Biónica en Saarbrücken describe los efectos biológicos de ciertas frecuencias de microondas sobre las plantas. Dependiendo de las frecuencias, su intensidad y la modulación y el tiempo de exposición, los estudios científicos demuestran las reacciones de estrés y los trastornos de la expresión génica. Estudios recientes realizados por el laboratorio de biología celular de la Universidad de Clermont-Ferrand (2007), por ejemplo, muestran claramente los efectos de las microondas de telefonía móvil en los genes de plantas, en las plantas de tomate en particular.

15. Otros estudios científicos internacionales comparables muestran reacciones de estrés en ciertos tipos de frijoles, así como árboles de hoja caduca y coníferas expuestos a diferentes frecuencias (antenas de retransmisión, la frecuencia TETRA).

16. Dr. Warnke destacó la brújula magnética innata utilizado por ciertos animales o insectos para orientarse en el tiempo y el espacio y el que dicta el funcionamiento interno de su organismo, antes de pasar a demostrar cómo extremadamente débiles campos artificiales o las olas podría afectar negativamente el sentido de dirección, navegación y comunicación de ciertos animales o insectos: aves migratorias, palomas, ciertos tipos de peces (tiburones, ballenas, rayas) o ciertos insectos (abejas, hormigas, mariposas y, sobre todo). Sugirió que las disfunciones inducidas por las ondas electromagnéticas artificiales podría ser una de las principales causas - además de los problemas de la exposición a sustancias químicas - de incidentes repetidos de ballenas quedar depositados en las playas o la muerte o desaparición de las colonias de abejas (desorden del colapso de colonias) observada en los últimos años.

17. La gran multitud de estudios científicos se cita durante la audiencia de expertos sin duda debería incitar a los políticos a reflexionar sobre sus decisiones y actuar en consecuencia. Un último aspecto mencionado durante la audiencia en cuestión los efectos potencialmente patógenos observados en el ganado - terneros, vacas, caballos, gansos, etc - tras la instalación de antenas de telefonía móvil en las inmediaciones: deformidades inexplicables de los terneros recién nacidos, cataratas, problemas de fertilidad.

18. A la vista de las preocupaciones de rápido crecimiento y de la oposición en muchos estados miembros del Consejo de Europa, la respuesta de los altos ejecutivos de las empresas eléctricas y de telefonía móvil es negar que sus actividades industriales y comerciales tienen ningún efecto adverso sobre la salud humana. En la audiencia en París el 25 de febrero de 2011, los representantes oficiales de los operadores de telefonía móvil de Francia y de Europa con pasión argumentó que el umbral oficial de valores aplicables en la mayoría de los países del mundo eran suficientes para proteger a los seres humanos de los efectos térmicos de los teléfonos móviles y que cualquier efectos biológicos, si estos se pudo demostrar, no tendría efectos adversos sobre la salud humana.

19. Para respaldar su argumento, los expertos se cita a las evaluaciones científicas realizadas por asociaciones como el Comité Internacional sobre la no protección contra las radiaciones de ionización (ICNIRP), una pequeña ONG privada, cerca de Munich, o por organismos oficiales: la Organización Mundial de la Salud, la Comisión Europea Comisión y una serie de organismos nacionales de protección. Parece que estas organizaciones europeas y nacionales u organismos internacionales se han basado en su forma de pensar en los valores umbral y recomendaciones abogó por la ICNIRP en asociación privada que se creó cerca de Munich a principios de la década de 1990.

20. Sin embargo, en la misma audiencia, los dirigentes de las asociaciones de ciudadanos y representantes de las organizaciones no gubernamentales como "Robin des toits" que se establece un fuerte énfasis en los riesgos numerosos y perjudiciales efectos biológicos y los problemas relacionados con la salud que se cree que los campos electromagnéticos o las ondas de la telefonía móvil, antenas de retransmisión, las líneas de alta tensión y otros campos electromagnéticos generados artificialmente, incluso a niveles muy bajos que estaban muy por debajo de los valores umbral oficial aplicable.

21. El representante de la Agencia Europea de Medio Ambiente en Copenhague, un organismo oficial consultivo de la Unión Europea, destacó la importancia del principio de precaución en los Tratados europeos y, en consecuencia señaló la necesidad de medidas preventivas eficaces para proteger la salud humana y evitar problemas dolorosos de la salud o escándalos de las que ya han experimentado a lo largo de amianto, el consumo de tabaco, el plomo y los PCB (policlorobifenilos), por nombrar sólo algunos. Presentó un análisis convincente de los métodos de evaluación científica actualmente se utilizan y los diferentes niveles de evidencia para concluir, sobre la base de la "BioInitiative" informe científico y otros estudios más recientes por el Instituto Ramazzini de Bolonia, que los índices o los niveles de la prueba son suficientes en esta etapa para impulsar la acción de los gobiernos y organismos internacionales.

22. Por último, otro especialista experto en medicina clínica y oncología confirmó, sobre la base de las conclusiones de los análisis biológicos y clínicos de varios cientos de pacientes franceses describen a sí mismos como "electrosensibles", que un síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos (SIEMF) no existe y que esas personas no están fingiendo una enfermedad o que sufren de trastornos psiquiátricos.

5. Los efectos biológicos de los campos electromagnéticos en la medicina

23. Se ha establecido desde el comienzo del siglo 20 que los campos electromagnéticos que funcionan en frecuencias diferentes pueden tener efectos beneficiosos y útiles en la medicina clínica, ya sea para el diagnóstico o tratamiento.

24. Los avances científicos desde la Segunda Guerra Mundial han revelado que el organismo humano no funciona únicamente sobre la base de las reacciones celulares biológicos o bioquímicos, sino que los seres humanos son también seres electromagnéticos. En la actualidad se sabe que las células nerviosas se comunican entre sí mediante impulsos eléctricos. Las señales eléctricas más potente detectado en seres humanos son los generados por la actividad nerviosa y muscular. En el caso del corazón, que es el grupo de músculos más importantes en el cuerpo, el funcionamiento cardíaco es un diagnóstico médico mediante la grabación de las señales eléctricas emitidas por el mismo (electrocardiograma - ECG). Una vez más en el plano del diagnóstico, la electroencefalografía (EEG) permite el monitoreo no invasivo de la actividad eléctrica del cerebro. La EEG ha sido ampliamente utilizado en las áreas clínicas de los trastornos cerebrales, el sueño de seguimiento patrón o la confirmación de la muerte clínica.

6. Uso terapéutico de las corrientes eléctricas u ondas electromagnéticas

25. Sin entrar en detalles, el ponente desea señalar que ciertas corrientes eléctricas u ondas electromagnéticas utilizadas en ciertas frecuencias puede tener un efecto beneficioso perfectamente en términos médicos. Hay una serie de ejemplos que ilustran los beneficios terapéuticos de la electroterapia: efectos clínicos de la corriente eléctrica directa (electrólisis), los efectos clínicos de los impulsos eléctricos externos en el músculo cardíaco (desfibriladores, marcapasos), los efectos clínicos de las micro-corrientes generadas por campos magnéticos pulsados para mejorar la curación de las fracturas de la reparación de tejidos y huesos, por citar sólo las más conocidas de estas aplicaciones de banda no ionizantes de frecuencia.

26. Pero mientras que los campos eléctricos y electromagnéticos en ciertas bandas de frecuencia tienen efectos beneficiosos totalmente, otras frecuencias no ionizantes, ya sean de origen de las frecuencias extremadamente bajas, líneas eléctricas o de determinadas ondas de alta frecuencia utilizados en los campos de los radares, las telecomunicaciones y la telefonía móvil, parece que tienen más o menos efectos biológicos potencialmente nocivos en plantas, insectos y animales, así como el cuerpo humano, incluso cuando está expuesto a niveles que están por debajo de los valores umbral oficial.

7. El progreso tecnológico y el crecimiento económico a expensas del medio ambiente y protección de la salud

27.       I t Cabe señalar que el problema de los campos electromagnéticos y ondas y las posibles consecuencias para el medio ambiente y la salud tiene un claro paralelismo con otras cuestiones de actualidad, tales como la concesión de licencias de productos químicos, pesticidas, metales pesados ​​u organismos modificados genéticamente (OMG) , por citar sólo los ejemplos más conocidos. Es cierto que una de las causas de la ansiedad del público y la desconfianza de los esfuerzos de comunicación de los organismos de seguridad oficiales y los gobiernos radica en el hecho de que una serie de crisis de salud el pasado o escándalos, como los asbestos la participación, la sangre contaminada, los PCB o las dioxinas, plomo, tabaco fumar y, recientemente, la gripe H1N1 más fueron capaces de pasar a pesar del trabajo o incluso con la complicidad de los organismos nacionales o internacionales nominalmente responsable de la seguridad o la salud del medio ambiente.

28. De hecho, es en este sentido que la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales se encuentra trabajando en la cuestión de los conflictos de interés y la necesidad urgente de una verdadera independencia de los científicos que participan en los organismos oficiales encargados de la evaluación de los riesgos de productos antes de la concesión de licencias.

29. El ponente subraya en este contexto que es más curioso, por decir lo menos, que los valores oficiales aplicables umbral para limitar el impacto sanitario de frecuencia extremadamente baja, los campos electromagnéticos y las ondas de alta frecuencia se han elaborado y propuesto a las instituciones políticas internacionales (OMS, la Comisión Europea, los gobiernos) por la ICNIRP, una ONG cuyo origen y la estructura no son demasiado claros y que además es sospechoso de haber más estrechos vínculos con las industrias cuya expansión está conformado por las recomendaciones de los valores límite máximo de las diferentes frecuencias de campos electromagnéticos.

30. Si la mayoría de los gobiernos y las agencias de seguridad han limitado se contentaron con reproducir y adoptar las recomendaciones de seguridad defendido por la ICNIRP, esto ha sido fundamentalmente por dos razones:
- A fin de no impedir la expansión de estas nuevas tecnologías con su promesa de crecimiento económico, el progreso tecnológico y la creación de empleo;
- Y también porque los responsables políticos lamentablemente aún tienen poca participación en materia de evaluación de los riesgos tecnológicos para el medio ambiente y la salud.

31. En cuanto a la frecuencia dudosa si no los resultados contradictorios de investigaciones y estudios científicos sobre los posibles riesgos de los productos, medicamentos o, en este caso, los campos electromagnéticos, una serie de estudios comparativos parecen indicar una correlación bastante estrecha entre el origen de su financiación - pública o privada - y los resultados de las evaluaciones de riesgo, una situación manifiestamente inaceptable que apunta a los conflictos de intereses que atentan contra la integridad, la independencia real y la objetividad de la investigación científica.

32. En cuanto a la evaluación de riesgos para la salud derivados de frecuencias de telefonía móvil de radio, por ejemplo, en 2006, los investigadores suizos de la Universidad de Berna presentó los resultados de un análisis sistemático de todos los resultados de la investigación y concluyó que había una fuerte correlación entre la forma en la investigación fue financiada y el resultados obtenidos: el 33% de los estudios financiados por las empresas industriales concluir que la exposición a frecuencias de radiotelefonía móvil tiene un efecto en nuestro organismo. Esa cifra se eleva a más del 80% en estudios realizados con fondos públicos.

33. En consecuencia, en este ámbito y en otros, uno debe llamar para una verdadera independencia por parte de los organismos de evaluación de expertos y la opinión de expertos independientes, multidisciplinario y equilibrado correctamente. No debe dejar de ser situaciones en las que los denunciantes son discriminados y científicos de renombre con opiniones críticas se excluyen cuando los expertos son seleccionados para participar en las comisiones de expertos o han dejado de recibir financiación para sus investigaciones.

8. Las fuerzas contendientes y los argumentos: la controversia sobre la incidencia de efectos biológicos y sobre los valores umbral

34. Parece obvio que las principales consideraciones para las sociedades dependientes de la electricidad, la telefonía móvil y las telecomunicaciones son los parámetros económicos y financieros, por lo tanto, los beneficios y cuotas de mercado. Es comprensible que, en este contexto, las regulaciones más estrictas y valores límite que aparentemente inhibe sus relaciones de negocios son vistos con buenos ojos y se resistió con fuerza - como se desprende de las declaraciones irritadas y emocional a veces de un representante de la telefonía móvil francés en la audiencia de nuestro comité de expertos contrastivo opinión.

35. Los representantes de la telefonía móvil desde hace años abrazado el mismo paradigma y la misma línea de argumentación, en que se hubiere invocado el discurso tranquilizador de la mayoría de los organismos e instituciones internacionales. Por ejemplo, los valores límite de 100 microteslas para los campos de baja o alta frecuencia electromagnética y 41/42 voltios / metro para las frecuencias muy altas de telefonía móvil de 900 megahercios (MHz) se dice que son muy adecuados para proteger al público contra los efectos térmicos . A niveles muy altos, los campos de radiofrecuencia son claramente susceptibles de producir efectos térmicos dañinos en el cuerpo humano, en la estimación de todas las partes otra parte.

36. Por supuesto que sigue siendo muy controvertida la cuestión de si hay o no térmicos atérmico, biológicos, por tanto, las consecuencias para el medio ambiente y el cuerpo humano. Los representantes de los operadores "totalmente negar la existencia de nefastos efectos biológicos a largo plazo para los campos electromagnéticos debajo de los valores umbral en vigor. Para ilustrar la naturaleza y el alcance de estos valores límite, vamos a mencionar a modo de ejemplo, el artículo 5.1 de la Directiva 2004/40/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a las normas mínimas para la protección de los trabajadores: "... Sin embargo, los efectos a largo plazo, incluidos los posibles efectos carcinogénicos de la exposición a variables en el tiempo los campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos para los que no hay pruebas científicas concluyentes que establezcan una relación causal, no se abordan en la presente Directiva. ... "(Introducción, párrafo 4).

37. Así que la protección de los trabajadores sólo es válida para evitar los efectos térmicos, y sólo en el corto plazo!

38. Los posibles efectos biológicos potencialmente nocivos se tienen en cuenta por los operadores, los organismos y disposiciones oficiales, y para justificar esta actitud se atengan a la afirmación de que en primer lugar, la constatación de un efecto biológico no tiene por qué significar que sea de un carácter patológico peligroso para la constitución humana. Además, discernir absolutamente ninguna evidencia científica concluyente de una relación de causa y efecto entre los campos electromagnéticos y las frecuencias de radio y las consecuencias patológicas a largo plazo de sus efectos no térmicos o atérmicos. Y hacer hincapié en estas declaraciones que invocan numerosas publicaciones científicas, dijo para indicar que no efecto biológico significativo.

39. argumentos de los operadores en general se puede resumir de la siguiente manera:
- Los valores límite recomendados por la ICNIRP son valores para garantizar la seguridad de la salud;
- Los usuarios de telefonía móvil infantil no son más sensibles que los adultos;
- No hay efectos biológicos importantes, aparte de los efectos térmicos;
- Si no hubiera ningún efecto biológico posiblemente perjudiciales, por lo demás, no habría ningún mecanismo científicamente aceptable de acción para dar cuenta de ellos.

9. Los estudios científicos y los argumentos a cabo por asociaciones y organizaciones no gubernamentales, las agrupaciones de los científicos, por la Agencia Europea de Medio Ambiente y por el Parlamento Europeo

40. Serios estudios científicos y médicos que revela los efectos biológicos de la naturaleza patológica han existido desde la década de 1930 relativa a las frecuencias de radio y microondas de las instalaciones de radar. También señala que los efectos nocivos de la exposición prolongada a la frecuencia baja o muy baja campos electromagnéticos de las líneas de transmisión eléctrica o pantallas de ordenador se han observado ya en la década de 1970, y la OMS de la IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) ha clasificado estos campos, "posiblemente cancerígenos" para los seres humanos (Grupo 2B) en 2001.

41. El ponente recuerda la probada efectos positivos biológica de determinadas aplicaciones médicas (electroterapias) de los campos electromagnéticos y de microondas con una intensidad muy baja. Si existen tales efectos beneficiosos en ciertas bandas de frecuencias, a continuación, los efectos biológicos adversos sobre el cuerpo humano debe ser igual tanto en el ámbito de la verosimilitud o posibilidad.

42. Los estudios científicos sobre los efectos negativos de ciertas frecuencias de microondas sobre las plantas, insectos y animales de la fauna silvestre o de granja son inquietantes en más de un sentido, los estudios científicos y divulgación de los efectos biológicos potencialmente patógenos en el cuerpo humano también son importantes y no ser simplemente dejado de lado .

43. Estos estudios son muy numerosos por cierto: el 2007 "BioInitiative" informe se analizan más de 2 000 de ellos, y más fueron agregados por una importante monografía publicada en 2010 por el Instituto Ramazzini, el Instituto Nacional para el estudio y control de las enfermedades del cáncer y del medio ambiente "Bernardo Ramazzini, "en Bolonia, Italia.

44. Un número significativo de científicos e investigadores se han unido en un organismo internacional dedicado derecho ICEMS, "Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética", con el fin de llevar a cabo investigaciones independientes y recomendar que el principio de precaución se aplicará en la materia. En el año 2006 (Resolución de Benevento) y 2008 (Resolución de Venecia), estos científicos publicaron resoluciones instructivo pidiendo la adopción de la medida más dura nuevas normas de seguridad y las normas.

45. Los estudios científicos revelan efectos atérmicos o biológicos de los campos electromagnéticos y ondas en las células, el sistema nervioso, genética, etc, que esencialmente se dividen en tres categorías: efectos biológicos que influyen en el metabolismo, el sueño, el perfil de electrocardiograma, los efectos observados en la experimentación con animales o en cultivos celulares (in vitro), los efectos derivados de estudios epidemiológicos sobre el uso prolongado de teléfonos móviles o viven cerca de líneas eléctricas de alta tensión o estaciones base de antenas de retransmisión.

46. El término "efecto biológico" se usa para referirse a una fisiológicos, bioquímicos o el cambio de comportamiento provocado en un tejido o una célula en respuesta a un estímulo externo. No todos los efectos biológicos necesariamente representa una amenaza grave para la salud, sino que simplemente muestran la respuesta normal de la célula, tejido u organismo a ese estímulo.

47. Un efecto biológico médica o patológica, por el contrario, es un efecto que puede poner en peligro el normal funcionamiento del organismo, causando más o menos graves síntomas o patologías. Precisamente, un número creciente de estudios científicos realizados por equipos de investigadores de alto nivel académico demostrar la posibilidad de que existan o definitivamente los efectos biológicos patológicos.

48. El ponente reconoce que no es posible dentro del alcance de este informe para analizar y resumir los resultados de todos estos estudios. Una sinopsis de la mayor parte de ellos (alrededor de 2 000) se produjo en el "BioInitiative" informe, un informe elaborado por 14 científicos de prestigio internacional que estuvo de acuerdo, en relación con las radiofrecuencias de telefonía móvil y otros, en cuanto a incidencia anormalmente alta de cerebro tumores y neuroma acústico, los efectos sobre el sistema nervioso y las funciones cerebrales, y los efectos sobre los genes, las proteínas de la célula el estrés y el sistema inmunológico. En este contexto, se ha observado por ejemplo que la exposición de radio frecuencia pueden causar reacciones inflamatorias y alérgicas y afectar la función inmune incluso a niveles muy por debajo de las normas de exposición para el público.

49. Un importante programa de investigación sobre las características de estos efectos como la genotoxicidad de las ondas (programa REFLEX), financiado por la Comisión Europea y la participación de 12 equipos de investigación europeos, se puso en marcha y los resultados se hicieron públicos en diciembre de 2004. Las conclusiones del informe son preocupantes en varios aspectos como los resultados confirmaron los efectos genotóxicos de las ondas de telefonía móvil, y, en particular, una mayor frecuencia de deleciones cromosómicas y rompimiento de las moléculas de ADN en diferentes tipos de cultivo de células humanas y animales. Además, la síntesis de proteína de estrés se incrementó en gran medida y la expresión de genes se ha modificado en varios tipos de células.

50. En cuanto al estudio Interphone, el mayor estudio epidemiológico llevado a cabo en los usuarios de teléfonos móviles y su exposición a los gliomas, meningiomas, neurinomas del acústico y tumores de la glándula parótida, después del uso prolongado de los teléfonos móviles, los primeros resultados parciales publicados el 18 de mayo de 2010 por la IARC más de diez años después del comienzo del estudio apuntan a un profundo desacuerdo entre los diferentes equipos de investigadores (16 equipos de 13 países) sobre la interpretación de estos resultados. El estudio coordinadora, la Sra. Elisabeth Cardis, resumió una especie de compromiso al decir que el estudio no reveló un mayor riesgo, pero no se podía concluir que no había riesgo porque no había suficientes resultados sugieren un posible riesgo. De hecho, algunos resultados muestran que el uso intensivo que dura muy aumenta significativamente el riesgo de glioma (40% y 96%, incluso buscando en el uso del mismo lado, es decir, cuando el glioma ha aparecido en el lado de la cabeza para que el teléfono se llevó a cabo) y los riesgos meningioma (15%, 45% para el uso ipsolateral).

51. El ponente considera que una de las debilidades principales de este estudio epidemiológico radica en el hecho de que el período de uso de teléfonos móviles analizados, que se extiende hasta los primeros años del siglo 21, es probablemente demasiado corto en menos de 10 años para alcanzar en conjunto los resultados concluyentes, dada la período de latencia y el crecimiento de los tumores cerebrales.De hecho, las radiaciones ionizantes (radiactividad) es reconocido como una causa de cáncer cerebral, pero los casos debido a la radiactividad rara vez se manifiestan antes de los 10 o 20 años de exposición.

52. El estudio Interphone, realizado sólo en adultos, sin embargo, plantea serias especulaciones sobre lo que sucederá, después de 15 o 20 años de uso intensivo, a los adultos jóvenes, adolescentes e incluso niños que son actualmente los principales usuarios y en las que la absorción de la radiación es todavía mayor y más problemático.

53. El ponente desea hacer hincapié en otro aspecto de los riesgos potenciales: mientras la atención se centra en la actualidad en la radiación de los teléfonos móviles, y mientras los recursos para el más sabio de la posible utilización de este dispositivo, los niños y los jóvenes especialmente, es ineludible que desde hace algunos años ha habido muchas otras fuentes de campos electromagnéticos y las frecuencias de radio.

54. Ya sea fuera o dentro de las oficinas y las viviendas, ahora estamos expuestos a una gran variedad de frecuencias electromagnéticas en la parte superior de los contaminantes químicos en el aire que respiramos o acumulado en la cadena alimentaria. Al aire libre o bajo techo, nos encontramos con los campos electromagnéticos o las frecuencias de radio de las líneas de energía (cerca) de electricidad y de las estaciones base de GSM, UMTS, WiFi y antenas de relé o de, por ejemplo, centrales, de radio o de radar. Además de éstos, dentro de las oficinas o residencias privadas hay muy a menudo la radiación de teléfonos inalámbricos (DECT), teléfonos bebé y otros dispositivos de tecnología inalámbrica.

55. Es más, los industriales buscan una mayor expansión de la telefonía móvil de infraestructuras para acoger la "cuarta generación" instalación de 4G con la intención de ofrecer un lugar seguro, amplio sistema móvil de banda ancha para los módems inalámbricos de los ordenadores portátiles, teléfonos "inteligentes" móviles y otros portátiles dispositivos de copia de seguridad para el acceso a Internet de banda ancha móvil, servicios de juegos, etc

56. En Israel, los ministerios competentes (medio ambiente, salud, comunicación) recurrir a la aplicación del principio de precaución, se oponen a la introducción de estas nuevas infraestructuras, debido a que los efectos de la irradiación se debe verificar antes de autorizar nuevos sistemas.

57. Una cuestión que siempre despierta fuertemente la población europea es el problema de que las estaciones base y antenas de retransmisión se localizan. En paralelo a determinados estudios locales o regionales (sobre todo suizos y alemanes) que describe la aparición de problemas de salud en animales de granja después de la instalación de antenas de telefonía móvil del relé cerca de algunas granjas, describiendo problemas inexplicables de la fertilidad, la deformidad, cataratas, etc, algunos locales o regionales de los estudios epidemiológicos, realizado por grupos de científicos y médicos, han logrado también muestra ciertos síntomas de la enfermedad en residentes de barrios o pueblos cercanos a las antenas de relé instalado hace unos meses o años. Estos estudios locales se llevaron a cabo en Francia, Alemania, Suiza, Austria, etc

58. De acuerdo con estos epidemiológica y también en parte los estudios clínicos, los síntomas aparecen o aumentar algún tiempo después de antenas de retransmisión fueron comisionados o después de los rayos emitidos se intensificaron por lo que el número o la potencia de las antenas fueron los trastornos del sueño, dolores de cabeza, problemas de presión arterial, mareos, problemas de piel y alergias. El valor científico de tales estudios locales es regularmente consultado por los operadores y muy a menudo la seguridad y los organismos reguladores también, y por lo que un estudio más reciente publicado a principios de 2011 en una publicación médica alemana (Umwelt-Medizin-Gesellschaft 1 / 2011) es, sin embargo vale la pena y que revela, aunque el número de participantes en el estudio (60 personas) sigue siendo bastante pequeño. Estas personas, desde la localidad de Rimbach en Baviera, se sometieron a análisis antes de un nuevo relé antena de telefonía móvil entró en servicio en enero de 2004, a continuación, después, en julio de 2004, enero de 2005 y julio de 2005. En este estudio, al igual que en similares estudios epidemiológicos, los síntomas que aumenta o se agravó después de la estación comenzó a funcionar fueron los trastornos del sueño, dolores de cabeza, alergias, mareos y problemas de concentración.

59. El valor de este estudio que abarcan un año y medio es que los médicos y los científicos pueden medir y determinar los cambios significativos en las concentraciones de ciertas hormonas relacionadas con el estrés u otros en muestras de orina. Para resumir los resultados, hay un aumento significativo de la adrenalina y la noradrenalina durante varios meses y una reducción significativa de la dopamina y la feniletilamina (PEA), los cambios indica un estado de estrés crónico que, según los autores del estudio, hizo que el citado síntomas mayor. Los autores correlacionar los niveles reducidos de la PEA con disminución de la atención y la hiperactividad de los niños, los trastornos que aumentó enormemente en Alemania durante los años 1990-2004.

60. También en este caso, el ponente destaca que algunas personas pueden ser más sensibles que otros a la radiación electromagnética u ondas. La investigación llevada a cabo, por ejemplo, por el profesor Dominique Belpomme, presidente de la Asociación para la Investigación y Tratamiento Contra el Cáncer (ARTAC), en más de 200 personas se describen a sí mismos como "electrosensibles" logró, con resultados concordantes de los análisis clínicos y biológicos, para demostrar que no era un síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos en todo el espectro de frecuencias. De acuerdo con estos resultados, no sólo la proximidad a las fuentes de emisiones electromagnéticas fue influyente, pero también el tiempo de exposición y la exposición concomitante a menudo a los productos químicos o (pesados) los metales presentes en los tejidos humanos. En este contexto, España ha concedido a los enfermos de hipersensibilidad electromagnética, el estado de las personas con capacidad reducida para que reciban la protección adecuada.

61. En relación con los riesgos probados o potenciales de los campos electromagnéticos, sino que también debe tenerse en cuenta que después del informe de Lloyd's, compañías de seguros tienden a negar la cobertura de los riesgos vinculados con los campos electromagnéticos en las políticas de responsabilidad civil, de la misma manera como, por ejemplo, genéticamente organismos modificados genéticamente o amianto, que es poco tranquilizadoras dados los riesgos potenciales que se derivan de estos campos electromagnéticos.

62. Por último, el ponente se pregunta si no sería conveniente e innovador para tratar de desarrollar nuevas tecnologías de comunicación inalámbrica, igualmente poderosa, pero más eficiente de la energía y sobre todo menos problemático en términos del medio ambiente y la salud de la presente comunicación inalámbrica basada en microondas. Estos sistemas, tecnologías de la comunicación óptica o optoelectrónicos empleando luz visible e infrarroja, se informa que se desarrollan en los Estados Unidos y Japón, y podría sustituir en gran medida las tecnologías actuales. En caso de cambios en los sistemas de transmisión y comunicación probar realista, sería entonces un caso de innovaciones tecnológicas y económicas no se puede perder u obstruida.

10. Conclusiones

63. Los efectos potencialmente nocivos de los campos electromagnéticos en el medio ambiente y la salud humana aún no han sido completamente aclarada y una serie de incertidumbres científicas siguen existiendo en ese sentido. Sin embargo, las ansiedades y los temores permanecen en amplios sectores de la población mayor de los riesgos de salud planteados por las olas, y también de las demandas expresadas por científicos de alto nivel, por grupos de médicos y por las asociaciones de ciudadanos preocupados que abundan en muchos Consejo de Europa, los Estados miembros.

64. El principio de precaución y el derecho a un medio ambiente sano, sobre todo en favor de los niños y las generaciones futuras, deben ser factores clave en todos, tecnológico y social del desarrollo económico de la sociedad. A este respecto, la Asamblea Parlamentaria ha decidido en varias ocasiones anteriores (véase la Recomendación 1863 (2009) sobre el medio ambiente y salud: una mejor prevención de los riesgos relacionados con la salud y el medio ambiente y la Recomendación 1959(2011) el cuidado preventivo de salud en los miembros del Consejo de Europa estados) que, a partir de medidas de prevención coherentes deben tomar medidas para proteger el medio ambiente y la salud humana.

65. Después de analizar los estudios científicos disponibles hasta la fecha, y también después de las audiencias de las opiniones de expertos organizada en el marco de la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales, no hay pruebas suficientes de los efectos potencialmente nocivos de los campos electromagnéticos sobre la fauna, la flora y la salud humana para reaccionar y para protegerse de los riesgos ambientales y de salud potencialmente graves.

66. Ese fue por otra parte ya es el caso en 1999 y 2009 cuando el Parlamento Europeo aprobó por abrumadora mayoría las resoluciones defender el principio de precaución y eficiente las acciones preventivas en relación con relación a los efectos nocivos de los campos electromagnéticos, en particular por la reducción sustancial de los umbrales de exposición para los trabajadores y el público en público de acuerdo con el principio ALARA, mediante la restauración de la verdadera independencia de la investigación en ese campo, ya través de una política de mejora de la información y la transparencia hacia la población ansiosa (ver Resolución del Parlamento Europeo de 2 de abril de 2009, sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos, 2008/2211 INI).

67. Por último, la Asamblea podría aprobar el análisis y alertas emitidas por primera vez en septiembre de 2007, a continuación, en septiembre de 2009, por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) en relación con los riesgos de salud de los campos electromagnéticos, telefonía móvil y por lo menos no los teléfonos móviles. Según la AEMA, hay indicios suficientes o los niveles de evidencia científica de efectos biológicos nocivos para invocar la aplicación del principio de precaución y de medidas eficaces, preventivas urgentes.

Una referencia a la comisión: doc. 11894 , referencia 3563, de 29 de mayo de 2009.
2 Proyecto de resolución aprobado por unanimidad por el Comité el 11 de abril de 2011.