Mostrando entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de marzo de 2013

¡Las renovables se resisten!


Entrada de blog por Julio Barea - marzo 1, 2013



Parece que las energías renovables no terminan de hundirse en el agujero negro diseñado para ellas por las empresas que conforman UNESA y el Gobierno. A pesar de reales decretos que han cortado su desarrollo y primas, y de la presión del oligopolio eléctrico, en lo que llevamos de año, la energía generada mediante renovables ha sido del 45,2%. Nunca se había producido en España tanta electricidad con energías renovables como en el mes de febrero que acaba de concluir, el 46,8% del total, según datos de Red Eléctrica de España.

La energía del viento también sigue batiendo marcas. El pasado 16 de enero se produjo el récord de producción diaria de eólica, 345.011 MWh, mientras el 6 de febrero se superó el máximo de producción durante una hora, en la que llegaron a estar en operación más de 17.000 MW eólicos. Además, ya ha ocurrido varias veces que la eólica ha llegado a cubrir más del 60% de la demanda eléctrica instantánea. Y lo que es más importante, en lo que va de año esta tecnología ha aportado más del 26% de toda la electricidad, con lo que lleva cuatro meses seguidos siendo la primera fuente energética del país. Cifras de vértigo que demuestran el potencial de nuestras renovables.



Todo esto está suponiendo un verdadero quebradero de cabeza para los planes y el negocio del oligopolio eléctrico en nuestro país. En estos planes está acabar con la competencia de las energías renovables, que no son su“verdadero” negocio. Y así, desde hace más de un año, han logrado que el Gobierno, a golpe de decretos y decretos-ley, apruebe normativas que frenan al crecimiento renovable y ahogan económicamente a quienes invirtieron en ellas.

Sin embargo, a las empresas de la gran patronal eléctrica UNESA, con su presidente a la cabeza, no les parece suficiente. Ahora quieren lograr que se les permita alargar la vida de sus centrales nucleares, aumentar las horas de uso de sus centrales térmicas de gas y expulsar del mercado eléctrico a las renovables. Así, en unas recientes declaraciones, Eduardo Montes, presidente de UNESA, manifestaba sin tapujos sus planes para las energías renovables. Según él: “es preciso abandonar, al menos por el momento, los negocios subvencionados y apostar por aquellas tecnologías que han demostrado que son eficientes”. Eso se llama ir directo al grano. ¡Para UNESA las renovables no son eficientes! Quemar gas, carbón y uranio, sí.

Sentimos contradecirles. Las renovables no serán eficientes para el bolsillo del oligopolio y para el interés particular de sus cinco empresas pero sí son eficientes y demandadas por el resto del país. En una reciente encuesta europea, el 81% de los españoles pedía que las energías renovables sean su principal fuente de suministro energético. Y en esta misma línea, el pasado 16 de febrero los ministros de Finanzas del G20 reconocieron la necesidad de eliminar gradualmente los ineficientes subsidios, no a las renovables, sino a loscombustibles fósiles. Evidentemente, parece que las grandes compañías eléctricas españolas pretenden vivir al margen de esta realidad. Mientras sus beneficios sigan siendo escandalosos, ¿para qué cambiar el modelo?

Julio Barea (@juliobarea) campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace


Fuente: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/las-renovables-se-resisten/blog/44154/

Lo que la industria biotecnológica no quiere contar


Entrada de blog por Mónica Parrilla - febrero 26, 2013



Un año más la ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Programas Agro-biotecnológicos, en sus siglas en inglés) una fundación creada por la industria biotecnológica lanza su informe anual en el que detalla las cifras de cultivos transgénicos a nivel mundial. Un informe que más que aportar claridad al asunto, desinforma ya que presenta una realidad parcial y distorsionada.

Y sin embargo, si nos ceñimos a sus propios datos, podemos concluir que el cultivo de transgénicos sigue siendo un fracaso.

El documento cifra el aumento de la superficie cultivada con transgénicos en un6% el año pasado llegando a un total de 170,3 millones de hectáreas.También afirma, por ejemplo, que los países en desarrollo están comenzando a acercarse a esta tecnología.

Esta propaganda de las biotecnológicas hace que tengamos en ella una cita anual de exageraciones y omisiones en sus publicaciones que generan desinformación y mentiras.


¿Qué es lo que no cuentan? Algunos datos:

El 80% del cultivo de transgénicos está concentrado en sólo cuatro países, Estados Unidos, Brasil, Argentina y Canadá. Y a pesar de esa concentración, también en estos lugares son minoritarios. Además, en EEUU, primer país productor de transgénicos, los agricultores están pensando en volver a las semillas convencionales debido a los bajos rendimientos en las cosechas por el aumento de la resistencia de las plagas y la proliferación de malas hierbas.
En Europa están restringidos ya en 11 países y de los cinco que los cultivaron en 2012 en tres ha disminuido la superficie, con la vergonzosa excepción de España, cuyo gobierno sigue apostando por ser el único país de la Unión Europea que cultiva maíz transgénico MON810 a gran escala (116.306 hectáreas en 2012, según estimaciones del Ministerio basadas en la información de la industria).
Recordemos el escandaloso fracaso de la patata transgénica Amflora de BASF. El año pasado, la biotecnología y la empresa química BASF anunciaba que iba a detener el desarrollo y comercialización de los cultivos transgénicos en Europa, debido a la "falta de aceptación de esta tecnología en muchas partes de Europa por parte de la mayoría de los consumidores, agricultores y políticos". Más información sobre la patata transgénica
En cuanto a Asia, el único cultivo transgénico cultivado en algunas partes de China y de la India es el controvertido algodón transgénico.
El algodón MG no se come y de hecho China e India no tienen alimentos transgénicos. Con la experiencia vivida con el algodón transgénico no es de extrañar el rechazo masivo a la introducción de arroz GM en China y de una berenjena GM en la India.
África es un continente prácticamente libre de cultivos transgénicos.
La ISAAA sorprendentemente se olvida de mencionar todos estos datos entre otros muchos, pero la realidad es que después de 16 años de comercialización, el 75% de estos cultivos se han diseñado para ser resistentes a los herbicidas producidos por las mismas empresas que comercializan los cultivos transgénicos. No aumentan los rendimientos, sino que impulsan las ganancias de un puñado de empresas multinacionales, siendo éste es el verdadero objetivo, nada que ver con solucionar el hambre en el mundo que sigue aumentando.
Esperaremos a la siguiente cita anual para contar lo que la industria pro-transgénica quiere ocultar.


FOTO: Manifestación del campesinado en Argentina exigiendo la salida de las multinacionales de la soja transgénica. ©Greenpeace/Aharonian Mónica Parrilla (@MonicaParrill) agricultura y transgénicos de Greenpeace.


Fuente: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/lo-que-la-industria-biotecnolgicanoquierec/blog/44070/utm_source=facebook&utm_medium=social_network&utm_term=transgenicos&utm_content=transgenicos&utm_campaign=Transg%C3%A9nicos