sábado, 15 de octubre de 2011

El «wifi» puede afectar al desarrollo cerebral de los niños

Los expertos reunidos en el encuentro «Radiaciones No Ionizantes» han abogado por retirarlo de los centros educativos

Día 14/10/2011 - 19.38h
El «wifi» puede afectar al desarrollo cerebral de los niños
ÓSCAR HUERTA


Expertos han alertado de que el wifi puede afectar al desarrollo cerebral de los niños y han abogado por retirarlo de los centros educativos, durante un encuentro sobre «Radiaciones No Ionizantes» celebrado este viernes en la sede de la Unión Europea en Madrid.

«Su cerebro aún está en proceso de formación y los campos electromagnéticos pueden afectar a su desarrollo», ha alertado el director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica de la Universidad Politécnica de Madrid, el doctor Ceferino Maestu. De esta manera, ha afirmado que «ya se está viendo en ellos muchas alergias y otros trastornos que podrían estar relacionados con este fenómeno».

Por su parte, el coordinador de la Unidad de Fatiga Crónica del Hospital Clínic de Barcelona, el doctor Joaquín Fernández-Solá, ha señalado que los wifis están presentes en colegios, domicilios, vías públicas y ha hecho hincapié en los efectos acumulativos de estas radiaciones. "Hay un auténtico bombardeo de radiaciones", ha insistido.

La Organización para la Defensa de la Salud, integrada en la Fundación Vivo Sano, en colaboración con la Fundación para la Salud Geoambiental y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid pusieron en marcha recientemente la campaña «Escuela sin wifi».

«En Europa hay un verdadero movimiento para retirar los wifis de los centros docentes y en su lugar utilizar el cable. Tecnológicamente existen posibilidades que no ponemos en práctica sólo por comodidad. En Francia, el parlamento ya debatió sobre este asunto hace dos años», ha explicado la catedrática de Biología Celular y Magnetobiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zaragoza, la doctora María Jesús Azanza. Por su parte, el coordinador federal de Ecología y Medio Ambiente de IU, José Luis Ordóñez Fernández, ha informado de que su grupo ha presentado una proposición no de ley en el Congreso dirigida a proteger de las radiaciones no ionizantes a los colectivos más vulnerables.

SQM: la cárcel más limpia del mundo

http://periodismohumano.com/sociedad/salud/sqm-la-carcel-mas-limpia-del-mundo.html

artículo de abril de 2010

Una enfermedad polémica mantiene aisladas del mundo a cientos de miles de personas

Su organismo reacciona violentamente a casi cualquier elemento químico

Eva: "cuando los médicos no saben qué te pasa, te mandan al psiquiatra"

Autorretrato de Beth, afectada por SQM

No puede ver a sus amigos ni a su familia, no puede comer casi nada, no puede oler casi nada, no puede tocar ni acercarse a casi nada. No sale. Si lo hace su cuerpo se llena de erupciones por todas partes, su estómago se parte en dos, se estriñe, tiene diarrea, le sangra la nariz, le falta el aire, se pone irascible, le cambia la voz, se le crea mucosidad en la gartanta, tiene taquicardia, le duelen los músculos, le fallan las piernas. Son síntomas recogidos en partes médicos en algunas de sus crisis. “Nuestra enfermedad no es psicológica. Si no fuera porque soy fuerte psicológicamente, ya me habría suicidado”, nos cuenta José Luis Aparicio por teléfono.

Como otras 300.000 personas en España, que lo sufren en diferente grado según datos el Hospital Clinic de Barcelona, José Luis tiene lo que se ha dado en llamar Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SQM). El organismo se vuelvehipersensible a elementos que el resto toleramos en bajas cantidades: a la lejía, a los cosméticos, a los disolventes, a las pinturas, a los detergentes, a ciertos tejidos, al humo, a la luz, a la música intensa. A casi todo. El cuerpo de José Luis tampoco tolera las ondas electrómagnéticas, no puede usar móviles.

La vida de los afectados por el SQM es la no-vida. José Luis vive en Vitoria y no puede salir a la calle si no es para ir al médico y con una mascarilla de silicona de doble filtro. “Si una persona quiere entrar en casa, tiene que seguir unas normas muy estrictas. Nada más entrar, tiene que quitarse toda la ropa y echarla a lavar o sacarla al balcón. Luego pasar por la ducha, lavarse con los jabones especiales, ponerse algo de ropa que mi organismo aguante”. Las cartas, los libros, el dinero cualquier cosa recién impresa debe pasar semanas o meses en el balcón, al sol, antes de que se atreva a tocarlos. “Algunos llevan ahí cerca de un año y todavía no los he podido leer”. Tampoco puede tener televisión.

“En estas condiciones no pueden venir ni mis amigos, ni mis hermanos, ni mis padres, que tienen ya 80 años y que siempre me he llevado tan bien con ellos. Eso es especialmente doloroso para mí”. Él ha cumplido ya los 40. “¿Y las relaciones sentimentales?”, nos atrevemos a preguntarle. “Pues a tomar por culo”, nos contesta por no decir ¿Y tú qué crees?.

“Y como con cualquier enfermedad crónica y grave”, luego empiezan a caer las fichas del dominó: “he desarrollado trastornos alimenticios, fibromialgia…”. José Luis titubea y deja de hablar al otro lado del teléfono. “Lo vamos a tener que dejar, no sabes lo cansado que resulta esto para mí…”. Pero quiere hablar y aguanta un poco más.

Eva Caballé cantaba hace unos años El sol golpea mi espalda con su grupo Lefthanded. “Antes cantaba, ahora parece que me están cogiendo por el cuello porque no me sale ni la voz por teléfono”. También por un teléfono fijo expuesto durante días al sol, Eva habla con el programa Carne Cruda de Radio3 en una recomendable entrevista en la que vuelve al quid de la cuestión en términos médicos: “la SMQ es una enfermedad física, no psicológica”, dice ella sabiendo que le lleva la contraria a la Organización Mundial de la Salud y a la inmensa mayoría de agencias de salud internacionales.

“Esta es nuestra guerra. Si ya costó en su momento que el tabaco se reconociera que causaba cáncer, y era solo un producto, cómo vamos a luchar nosotros, unos pobres enfermos encerrados en casa, contra toda una industria química que vende a diario suavizantes, perfumes, desodorantes y maquillantes”. Si se demostrara que esos agentes químicos tienen relación directa con sus enfermedades “imagínate”, dice José Luis, “el pastón en indemnizaciones que tendrían que pagar compañías, aseguradoras o la propia administración”. Eva lo enmarca dentro de una tendencia general donde ellos solo son la vanguardia hipersensible: “lo vemos a nuestro alrededor; hay cada vez más niños asmáticos, alérgicos, con bronquitis cuyos padres nunca tuvieron esos problemas; hay cada vez más cáncer. Todo esto es nuevo”.

Eva cantaba. José Luis montaba en bicicleta. A ella la enfermedad se le desarrolló mientras trabajaba como jefa de departamento en una empresa de sistema de valores. A él cuando limpiaba las aulas de un instituto.

Ella, tras una mudanza en la oficina, empezó a notar que se cansaba mucho y no respiraba bien; “un día, al entrar en la oficina, me asfixié de golpe”. Al parecer, “habían estado limpiando la oficina con un ambientador sin diluir. A otros compañeros se le irritaron los ojos, pero para mi fue el desencadenante”. Tardó dos años y un mes en que le diagnosticarán la SMQ; “en ese tiempo pasó de todo, caí en picado”.

“Cuando los médicos no saben qué te pasa, te mandan al psiquiatra”, se queja ella. A él el diagnóstico le llegó después de meses y meses de viajes a Barcelona, de consultas con diferentes especialistas, de traslados de expediente y confusión; “lo tengo diagnosticado desde 2007, reconocieron que se trata de un accidente laboral, pero sin embargo luego acudes a la Seguridad Social y te dicen que eres apto para trabajar. Se le acabó la ayuda del paro y le niegan la de discapacidad, “así que llevo desde 2008 sin poder tabajar y sin recibir un duro“. Y la enfermedad no es barata. Muebles especiales, purificadores de aire, comida especial, cosméticos naturales, todo lo que había ya no sirve.

“Estoy en el limbo”, dice José Luis. “Yo despareci del mundo hace ahora justo cuatro años”, dice Eva parafraseando el libro que ha escrito con su experiencia. “Mi voz es Internet”. La comundidad de afectados es una piña alrededor de páginas como el blog de Eva, pero José Luis no ha podido interactuar nunca con ella porque tampoco puede usar el ordenador. “A veces me traen sus posts impresos. Me los dejan el el balcón hasta que se le pasa el olor a tinta, y luego los leo”.

El sufrimiento es indiscutible

Desde luego, no es que la comunidad médica esté muy por la labor de catalogar este fenómeno como una enfermedad toxicológica con entidad propia. Es cierto que se ha estudiado desde los años 50, es cierto que el Hospital Clinic de Barcelona se ha convertido en referencia en España para su diagnosis e investigación (aunque con apenas dos doctores que la diagnostiquen), es cierto que Alemania, Austria y Japón la han reconocido, que Canadá ha hecho gestos. Pero no es lo mayoritario.

Las razones para relacionar la SMQ con lo psicológico y no con lo físico suelen aplicarse también a la fibromialgia o el síndrome de fatiga crónica. La bibliografía médica de referencia en Estados Unidos habla de pacientes que reaccionan a tóxicos falsos como si fueran reales, de síntomas psicosomáticos, de trastornos mentales. ¿No responde toda esta negación precisamente a la suma de intereses o desintereses comerciales, industriales y políticos que denuncian los afectados? Cómo saberlo.

El médico de familia Javier Padilla tiene claro que “el sufrimiento de estas personas no es fingido ni autoinflingido, no se puede dudar de su verdadera existencia”, pero no cree que aceptar y tratar ese sufrimiento sea incompatible con mantener el rigor científico. “¿Es realmente necesario que la SQM tenga una entidad específica para que ese sufrimiento sea tenido en cuenta?”. Los testimonios, la falta de cobertura social a los afectados y el escepticismo científico nos dejan a la puerta de un problema social, político.

No, José Luis no puede ir a ninguna reunión. Eva tampoco. Pero su pareja, David, sí. Y junto a otros representantes de asociaciones de enfermos de Sensibilidad Química Múltiple se reunieron el 4 de febrero con el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, para acordar la creación de una lista de doctores de diferentes sensibilidades con respecto al asunto para llegar a un consenso que supondría “el primer paso” para su reconocimiento oficial en España como enfermedad física, según los afectados.

http://periodismohumano.com/sociedad/salud/sqm-la-carcel-mas-limpia-del-mundo.html

viernes, 14 de octubre de 2011

"No se olvide de apagar el wi-fi por la noche"

Foto: Kim Manresa
Pionero

Una exposición prolongada y continuada en el tiempo a las radiaciones que emite el wi-fi tiene efectos nocivos en la salud. En casi todos los colegios el acceso a internet se hace a través de wi-fi. Se estima que los niños están un mínimo de 6 horas al día expuestos a estas radiaciones, 132 horas al mes, 1.188 horas al año. La Organización para la Defensa de la Salud, la Fundación Vivo Sano y la Fundación para la Salud Geoambiental han lanzado una campaña nacional para retirar el wi-fi de los colegios. Bocos es uno de los pocos abogados especializados en contaminación electromagnética en España, fundador de Juristas Contra el Ruido y profesor de máster en Derecho Ambiental.

¿Por qué hay que retirar el wi-fi de los colegios?
Emiten radiaciones electromagnéticas a una potencia muy elevada; las consecuencias son nocivas para todos, pero en especial para los niños, más vulnerables porque están en pleno desarrollo.

Inglaterra, Francia y Suecia los están retirando.
Sí, de escuelas, museos, bibliotecas y lugares públicos. La tecnología inalámbrica no está revisada por sanidad ni por ningún organismo que nos pueda decir qué potencia emite y cómo se controla esa emisión.

¿Hay estudios?
Existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales. En la resolución del Consejo de Europa de mayo se recogen las conclusiones de este informe: los estudios vinculan la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.

Radiaciones malignas, pero necesarias.
Para conectarse existen otros sistemas que permiten disfrutar de internet a través de la red eléctrica.

¿Qué dice la OMS?
Ha clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno.

Si sumamos las radiaciones de los wi-fi de un edificio, debemos estar todos fritos.
Mi consejo es utilizar cable. Ya hay estudios que relacionan la hiperactividad, las cefaleas y el mal dormir infantil con estas ondas. ¿Para qué correr riesgos, si existen tecnologías alternativas sin riesgo?

Es el progreso.
En todo caso, hay que apagarlo por la noche, es lo mínimo.

¿Qué le llevó a dedicarse a estos temas?
Hace doce años, junto a un refugio de perros y gatos, en medio del campo, instalaron una antena de telefonía móvil. Me llamaron porque los animales estaban muy nerviosos, se autolesionaban y querían escapar.

¿Ganó el caso?
Sí, no tenían ni permiso. El siguiente caso, hace diez años, fue el del colegio García Quintana de Valladolid, en el que estaba personalmente implicado.

¿Sus hijos?
Sí. Hubo cinco casos de leucemia. Cerca del colegio había un edificio plagado de antenas de telefonía en la azotea. Presentamos un escrito al Ayuntamiento explicando que había estudios que vinculaban la leucemia infantil con la radiación electromagnética. Queríamos saber la potencia de esas antenas.

El alcalde debió de preocuparse.
Se negó a recibirnos, dijo que éramos "unos padres histéricos". Pusimos una querella criminal por una supuesta prevaricación y contra las operadoras por contaminación ambiental. Ganamos, pero una niña murió.

¿Ha ocurrido en otros colegios?
Ahora mismo en un colegio de Pinto, en Madrid, hay varios casos, y en el Dos Hermanas, en Sevilla, hay cuatro casos.

Mala solución tienen, si queremos hablar por teléfono.
Se están investigando tecnologías alternativas de telefonía móvil sin microondas en Japón y EE.UU. Mientras, hay que utilizar el móvil con cautela, con el altavoz o con aparatitos que evitan las radiaciones, porque si te lo pones en el cerebro eres tú la antena.

Empiezan a aparecer casos de hipersensibilidad a las ondas electromagnéticas.
Y ya hay una sentencia que concede una incapacidad por ello, la Seguridad Social va a pagar a esa persona una pensión de por vida. Es el primer caso, pero me temo que va a haber muchos más.

La potencia que emiten estos aparatos ¿está controlada?
España permite 400 microvatios por centímetro cuadrado. Castilla-La Mancha, 0,1 microvatios; Catalunya, 200. En Nueva Zelanda, el nivel permitido es de 0,01, y en Nueva Gales del Sur, Australia, 0,001. Es como decir que en un lugar se puede ir a 200 kilómetros por hora y en otro a 100.000.

¿Y no tienen problemas de cobertura?
No. Entonces, ¿por qué someter a la población a tanta potencia si no se necesita? La normativa española no protege en absoluto a los ciudadanos, los niveles son muy altos, y si quisiéramos saber qué cantidad de radiación estamos recibiendo, sólo lo conseguiríamos poniendo una denuncia.

Uf.
No existe un sistema de control permanente y fiable que permita a los ciudadanos saber en todo momento las radiaciones a las que están expuestos.

Sería necesario.
La contaminación electromagnética se está incrementando a pasos de gigante en muy poco tiempo y no sabemos qué va a pasar, probablemente lo sepamos cuando las consecuencias sean irreversibles. La propia UE está instando a los estados a que reduzcan los niveles. Hoy se estipula que por encima de 0,1 hay peligro de daño sobre la salud.

¿Alguna iniciativa ciudadana?
La Universidad Politécnica de Madrid ha ideado un sistema de control permanente y de acceso libre para todos los ciudadanos de Leganés a través de internet y de una pantalla gigante en el Ayuntamiento.

¿En qué punto está?
Las operadoras pusieron un recurso, y se dictaminó la suspensión cautelar. Yo defiendo a la federación de vecinos, y hemos recurrido. Esperemos que estos sistemas se generalicen, porque los ciudadanos tenemos derecho a saber.


http://www.lavanguardia.com/lacontra/20111010/54228364832/no-se-olvide-de-apagar-el-wi-fi-por-la-noche.html

Nueva protesta de afectados de fibromialgia en Lleida para reclamar más ayudas


La protesta tuvo lugar frente ...

La protesta tuvo lugar frente a la sede del ICAM.

La concentración, frente a la sede del ICAM, se repetirá el 14 de noviembre y el 12 de diciembre

| LLEIDA

Los afectados por fibromialgia, síndrome de fatiga crónica o sensibilidad química múltiple reclaman ayudas dignas y más subvenciones, ya que estas enfermedades les impiden trabajar y en la mayoría de los casos el Estado no reconoce la incapacitació.També piden más comprensión por parte de la población y descuentos en los autobuses. Una decena de personas afectadas de fibromialgia síndrome de fatiga crónica o de sensibilidad química múltiple se han concentrado este jueves ante la sede del ICAM en Lleida. Esta protesta da continuidad a las que ya impulsaron el año pasado y se repetirá el mismo lugar el 14 de noviembre y el 12 de diciembre a las 12 del mediodía. En este sentido, los participantes hacen un llamamiento al resto de afectados para que participen y los invitan a trabajar unidos para que todos quieren conseguir lo mismo.




http://www.segre.com/arxiu-detall-de-la-noticia/article/nova-protesta-dafectats-de-fibromialgia-a-lleida-per-reclamar-mes-ajudes/